比较研究
肺动脉高血压患者血液动力学和生存相关的系统性硬化症
胸部。
2003年2月。
文摘
研究目标:本研究的目的是确定肺动脉高压患者的生存与系统性硬化症(SScPH)是不同于其他形式的肺动脉高血压患者。
设计:回顾性队列研究。
设置:三级保健医疗中心。
病人:我们的群是由33个零星的肺动脉高压患者,家庭,或相关anorexigen使用(PPH)和22例SScPH初始肺动脉导管插入术和血管舒张药研究中心1997年1月至2001年6月。
测量和结果:患者SScPH已经有些预测肺容积的百分比低于患者PPH (80% vs 92%肺活量;p = 0.06)和较低比例的预测扩散能力的肺一氧化碳(42% vs 68%;p = 0.0002)。右心房压力、肺动脉压和心脏指数组之间的相似。SScPH和PPH治疗患者通常的医学疗法,如地高辛、华法林和连续静脉epoprostenol。尽管有这些类似之处,SScPH患者死亡的风险高于患者PPH(未经调整的风险比,2.9;95%置信区间,1.1 - 7.8;p = 0.03)。似乎持续增加的风险调整后的各种人口,血流动力学,或治疗变量。
结论:尽管类似的血流动力学,SScPH患者有更高的死亡风险比产后大出血患者。未来的研究的机制和治疗肺动脉高血压应该集中在这种疾病的不同形式之间的区别。
类似的文章
-
portopulmonary高血压患者的血流动力学和生存。肝脏Transpl。2005年9月,11(9):1107 - 11所示。doi: 10.1002 / lt.20459。 肝脏Transpl。2005。 PMID:16123953
-
肺或心肺移植在肺动脉高血压:系统性硬化的影响是什么?Exp移植。2017;12月15 (6):676 - 684。doi: 10.6002 / ect.2016.0209。2017年5月22日Epub。 Exp。2017年中国移植。 PMID:28540841
-
血流动力学预测生存scleroderma-related肺动脉高血压。J和护理。2010年7月15日;182 (2):252 - 60。doi: 10.1164 / rccm.200912 - 1820摄氏度。Epub 2010年3月25日。 J和保健医疗。2010。 PMID:20339143 免费的PMC的文章。
-
临床特点和生存在系统性sclerosis-related肺动脉高压与间质性肺疾病有关。胸部。2011年10月,140 (4):1016 - 1024。doi: 10.1378 / chest.10 - 2473。Epub 2011年4月7日。 胸部。2011。 PMID:21474572
-
原发性肺动脉高压的治疗管理。Presse地中海。2002年2月23日,31 (7):320 - 8。 地中海Presse》2002。 PMID:11899690 审查。 法国人。
引用的
-
新时代的管理肺动脉高血压硬皮病相关:内皮素受体拮抗。安大黄说。2004年9月,63(9):1009 - 14所示。doi: 10.1136 / ard.2003.017673。 2004年安大黄说。。 PMID:15308510 免费的PMC的文章。 审查。
