跳到主页内容
美国国旗

美国政府的官方网站

点政府

gov意味着它的官员。
联邦政府网站经常在gov或mil。共享敏感信息之前,确保你在一个联邦政府网站。

Https

这个网站是安全的。
https://确保你连接到官方网站,您提供的任何信息是加密和传输安全。

访问键 NCBI主页 MyNCBI主页 主要内容 主导航
荟萃分析
2001年4月,119 (4):1190 - 209。
doi: 10.1378 / chest.119.4.1190。

慢性阻塞性肺病急性加重的管理:总结和评价发表的证据

从属关系
荟萃分析

慢性阻塞性肺病急性加重的管理:总结和评价发表的证据

D C麦克罗里et al。 胸部 2001年4月

文摘

研究目标:批判性审查上的可用数据的诊断评估、危险分层、治疗慢性阻塞性肺病急性加重患者的管理。

设计,设定和参与者:英文文章被确定从以下数据库:MEDLINE(从1966年到第5周,2000),EMBASE(2000)从1974年到星期18日,HealthStar(从1975年到2000年6月),和Cochrane对照试验注册(2000年,问题1)。每个小标题然后被选上最好的现有证据进行分析。随机试验,有时受到群组研究,被用来评估治疗干预措施。队列研究是用来评估诊断测试和危险分层。研究设计和研究结果总结在证据表。个人被评为及其内部效度的研究,研究设计的外部有效性和质量。结合数据的统计分析并没有执行。

测量和结果:有限的数据存在对于大多数诊断测试的工具。然而,胸片和动脉血气抽样似乎是有用的,虽然短期肺量测定法测量。复发的风险和死亡的风险后住院治疗的急性加重,有可识别的临床变量与这些相关的结果。治疗的有效性的证据包括支气管扩张剂,糖皮质激素,无创正压通气。也支持使用抗生素的患者更严重的恶化。基于有限的数据,黏液溶解的和胸部物理疗法似乎没有好处,和氧气补充增加呼吸衰竭的风险似乎在一个可识别的子群的病人。

结论:尽管建议适当的管理可以根据现有的证据,支持文学是参差不齐的。进一步需要高质量的研究和需要改进的,一般可以接受,移动式综合症“慢性阻塞性肺病急性加重”的定义和改进方法来观察和测量结果。

评论

类似的文章

  • 慢性阻塞性肺疾病急性加重的管理:一个总结和评价发表的证据。
    巴赫PB,布朗C, Gelfand SE,麦克罗里直流;美国大学Physicians-American内科医学学会的;美国胸科医师学会。 巴赫PB, et al。 安实习生地中海。2001年4月3;134 (7):600 - 20。doi: 10.7326 / 0003-4819-134-7-200104030-00016。 安实习生地中海。2001。 PMID:11281745
  • 不同时间的皮质类固醇疗法对慢性阻塞性肺病加重病人的。
    沃尔特斯JA,王W,莫理C, Soltani, Wood-Baker R。 沃尔特斯JA, et al。 科克伦数据库系统启2011 10月5;(10):CD006897。cd006897.pub2 doi: 10.1002/14651858.。 科克伦数据库系统启2011。 PMID:21975757 更新。 审查。
  • 慢性阻塞性肺疾病。
    麦迪逊JM,欧文RS。 麦迪逊JM, et al。 柳叶刀》。1998年8月8日,352 (9126):467 - 73。doi: 10.1016 / s0140 - 6736 (97) 11081 - 9。 柳叶刀》1998。 PMID:9708769 免费的PMC的文章。 审查。
  • 抗生素对慢性阻塞性肺病加重病人的。
    Vollenweider DJ, Jarrett H, Steurer-Stey CA, Garcia-Aymerich J, Puhan马。 Vollenweider DJ,等。 Cochrane数据库系统启2012年12月12日,12:CD010257。cd010257 doi: 10.1002/14651858.。 科克伦数据库系统启2012。 PMID:23235687 更新。 审查。
  • 筛查慢性阻塞性肺疾病:系统性证据审查美国预防服务工作组(互联网)。
    Guirguis-Blake JM,圣吉CA,韦伯EM Mularski R,怀特洛克EP。 Guirguis-Blake JM, et al。 罗克维尔市(MD):卫生保健研究与质量(美国);2016年4月的报告没有。:14 - 05205 - ef - 1。 罗克维尔市(MD):卫生保健研究与质量(美国);2016年4月的报告没有。:14 - 05205 - ef - 1。 PMID:27170970 免费书籍和文档。 审查。

引用的

发布类型

网格计算

LinkOut——更多的资源