跳到主页内容
访问密钥 NCBI主页 MyNCBI主页 主要内容 主导航
临床试验
2000年5月4日;342(18):1301-8.
内政部:10.1056/NEJM20000043421801。

与传统潮气量相比,低潮气量通气治疗急性肺损伤和急性呼吸窘迫综合征

免费物品
临床试验

与传统潮气量相比,低潮气量通气治疗急性肺损伤和急性呼吸窘迫综合征

急性呼吸窘迫综合征网络et al。 英国医学杂志
免费物品

摘要

背景:传统的机械通气方法采用潮气量为每公斤体重10 - 15ml,在急性肺损伤和急性呼吸窘迫综合征患者中可能导致张力性肺损伤。因此,我们进行了一项试验,以确定低潮气量通气是否会改善这些患者的临床结果。

方法:急性肺损伤和急性呼吸窘迫综合征患者被纳入多中心随机试验。该试验比较了传统的通气治疗,即初始潮气量为每千克预测体重12毫升,吸气结束时暂停0.5秒(平台压力)50厘米或更少的水后测得的气道压力,以及潮气量较低的通气,其中包括初始潮气量为每公斤预测体重6毫升,平台压力为30厘米或更低。主要结果是患者出院回家前死亡,无需辅助呼吸,以及从第1天到第28天没有使用呼吸机的天数。

结果:该试验在861名患者登记后停止,因为采用低潮气量治疗组的死亡率低于采用传统潮气量治疗组(31.0% vs. 39.8%, P=0.007)。随机分组后的前28天,该组无呼吸机使用天数更大(平均[+/-SD], 12+/-11 vs. 10+/-11;P = 0.007)。第1 ~ 3天平均潮水量分别为6.2+/-0.8 ml / kg (P<0.001)和11.8+/-0.8 ml / kg (P<0.001),平均高原压力分别为25+/-6和33+/-8 cm (P<0.001)。

结论:在急性肺损伤和急性呼吸窘迫综合征患者中,与传统使用的较低潮气量的机械通气可降低死亡率,增加不使用呼吸机的天数。

评论

类似的文章

引用3,119文章

出版物类型

LinkOut -更多资源