跳转到主页内容
访问键 NCBI主页 MyNCBI首页 主要内容 主导航
比较研究
． 2000年2月,28(2):304 - 8。
doi: 10.1097 / 00003246-200002000-00002。

关于患者的严重急性呼吸窘迫综合征的气体交换吸入一氧化氮和俯卧位的短期效果

^ h杜邦1， H Mentec， ç白马， P莫因， L Fierobe， J F Timsit
隶属关系
比较研究

关于患者的严重急性呼吸窘迫综合征的气体交换吸入一氧化氮和俯卧位的短期效果

^ h杜邦et al。 暴击护理医学． 2000年2月．

抽象的

摘要目的:比较吸入型一氧化氮(NO)和俯卧位对急性呼吸窘迫综合征(ARDS)患者氧合改善的短期作用。

方法：的期间，2年期间连续ARDS患者（肺损伤评分> 2），用于吸入NO和俯卧位功效两者测试图表进行回顾性分析。在通过吸入NO和俯卧位诱导的PaO2 / FIO2比的变化进行了评价。

测量和主要结果：27例患者（年龄，42 +/- 17岁）都包括在内。简化急性生理评分II为45±14。在重症监护室的死亡率为63％。ARDS的原因是肺炎（N = 14），额外的肺部感染（N = 5），非感染性和全身性炎症反应综合征（N = 8）。肺损伤评分为2.7 +/- 0.3。在基线时，吸入NO开始前，所述的PaO2 / FIO2比为97 +/- 46乇和前俯卧位，92 +/- 26托。在PAO 2 / FIO2比的变化在治疗NO（11 +/- 4 ppm的）比在俯卧位起始（23 +/- 31与62 +/- 78乇，P <0.05）观察到的开始较低。在托用俯卧位在16名患者（59％），并与吸入NO 13例（48％）（未显著）相关联的> 15的PaO2 / FIO2比率在变化的增加。在托用两种技术中只有六个患者（22％）相关联的> 15的PaO2 / FIO2比的变化的增加。有响应于俯卧位和到吸入NO响应之间无相关性（R 2 = 0.005; P = 0.73）。

结论：俯卧位对低氧血症的改善明显优于吸入NO。对一种技术的反应不能预测对另一种技术的反应。

评论

类似的文章

参见所有类似文章

被引用3.文章

  • 俯卧位联合高流量鼻插管治疗重度非感染性ARDS。
    佩雷斯涅托OR，格雷罗 - 古铁雷斯MA，Deloya - 托马斯·E，Ñamendys - 席尔瓦SA。 Pérez-Nieto OR等。 重症监护。2020年3月23日;24(1):114。doi: 10.1186 / s13054 - 020 - 2821 - y。 灌区护理。2020。 PMID：32204726 免费的PMC的文章。 没有可用的抽象。
  • 儿科重症监护室的胸部物理治疗。
    莫罗BM。 莫罗BM。 儿科重症监护杂志2015年12月;4(4):174-181。doi: 10.1055 / s - 0035 - 1563385。2015年8月12日 儿科重症监护杂志。2015。 PMID：31110870 免费的PMC的文章。 审查。
  • 牛表面活性剂治疗儿童严重急性呼吸窘迫综合征:一项随机多中心研究。
    MÖLLERJC，Schaible T，辊C，Schiffmann JH，Bindl L，Schrod L，赖斯I，科尔男，Demirakca S，汉努瑶R，保罗T，Vierzig A，Groneck P，冯泽费尔德H，舒马赫H，Gortner升;表面活性剂ARDS研究小组。 MÖLLERJC，等人。 重症监护医学。2003月; 29（3）：437-46。DOI：10.1007 / s00134-003-1650-1。电子版2003年02月15。 重症监护医学。2003年。 PMID：12589529 免费的PMC的文章。 临床试验。

出版类型

网格计算

LinkOut -更多资源