莫妮卡Sarkar博士;西恩·亨尼斯,药学博士;杨玉晓,医学博士,硕士
给予支持:由宾夕法尼亚大学医学系学术发展基金(杨博士)资助。
潜在的财务利益冲突:咨询公司:轩尼诗(惠氏),杨元祥(阿斯利康)。赠款收到:Y.X. Yang(阿斯利康,葛兰素史克)。
可再生的研究声明:研究方案:杨博士(电邮:yangy@mail.med.upenn.edu)。统计编码和数据集:不可用。
要求单次重印:杨玉晓,医学博士,医学教育硕士,临床流行病学和生物统计学中心,宾夕法尼亚大学医学院,722 Blockley Hall, 423 Guardian Drive, Philadelphia, PA 19104-6021;电子邮件,yangy@mail.med.upenn.edu。
目前作者地址:Dr. Sarkar:宾夕法尼亚大学医院,3400 Spruce Street, 100 Centrex, Philadelphia, PA 19104。
亨尼斯博士:宾夕法尼亚大学医学院临床流行病学和生物统计学中心,邮编:19104-6021,费城,嘉德路423号,803 Blockley Hall。
杨博士:宾夕法尼亚大学医学院临床流行病学和生物统计学中心,722 Blockley Hall, 423 Guardian Drive, Philadelphia, PA 19104-6021。
作者的贡献:概念与设计:M. Sarkar, S. Hennessy, Y.-X。杨。
资料分析与解释:M. Sarkar, S. Hennessy, Y.-X。杨。
起草:M. Sarkar, Y.-X。杨。
为重要的知识内容对文章进行批判性的修改:M. Sarkar, S. Hennessy, Y.-X。杨。
文章的最终批准:M. Sarkar, S. Hennessy, Y.-X。杨。
提供研究材料或患者:y.x。杨。
统计专业知识:y。杨。
获得资助:y.x。杨。
行政、技术或后勤支持:y.x。杨。
数据的收集和汇编:y.x。杨。
最近的研究表明质子泵抑制剂(PPIs)可能增加社区获得性肺炎(CAP)的风险。
按照英国的一般惯例,检查PPI使用与成人CAP之间的关系。
嵌套病例对照研究。
英国的全科医学研究数据库(1987年至2002年)。
年龄在18岁或以上的患者,在数据库中至少有6个月的初始无肺炎随访。例患者(n= 80066)被定义为接受CAP事件诊断的对照组参与者(n= 799881)采用发病率密度抽样、现场匹配、日历期、随访时间进行选择。
在索引日期前30天内使用。调整优势比(or)的估计采用条件逻辑回归,调整潜在的混杂因素。
总的来说,目前PPI的使用与CAP(调整OR, 1.02 [95% CI, 0.97 to 1.08])或需要住院治疗的CAP(调整OR, 1.01 [CI, 0.91 to 1.12])的风险增加无关。有强烈的风险增加帽与当前使用的PPI治疗开始前2天内(或调整,6.53 (CI, 3.95 - 10.80)), 7天内(或调整,3.79 (CI, 2.66 - 5.42)),和14天(或调整,3.21 (CI, 2.46 - 4.18)),但没有统计学意义协会目前长期PPI治疗。一个单独的匹配病例对照分析,包括3个最强的混杂因素作为额外的匹配因素,得到了与主分析相似的结果(调整OR, 0.96 [CI, 0.91至1.02])。
PPI处方的依从性被假定为100%。目前尚无放射学证据证实本病的诊断。
在过去的30天内开始使用质子泵抑制剂会增加前列腺癌的风险,而长期使用则不会。
使用质子泵抑制剂与社区获得性肺炎的风险。Ann Intern Med. 2008;149:391 - 398。doi:https://doi.org/10.7326/0003-4819-149-6-200809160-00005
下载引用文件:
©2020
发表:安实习生地中海。2008,149 (6):391 - 398。
DOI:10.7326 / 0003-4819-149-6-200809160-00005
医院医学,传染性疾病,肺炎,肺/急救护理。
结果:所提供的