跳到主要内容

免费内容使用数字胸片检测结核病:自动阅读vs.临床医生的解释

周边环境:赞比亚卢萨卡一个繁忙的城市卫生中心。

目的:比较自动读数(CAD4TB)与临床人员对数字胸片(CXR)判读检测结核病(TB)的准确性。

设计:回顾性分析纳入结核病标本库研究的161名受试者。使用CAD4TB分析cxr,计算图像异常评分(0-100)。4名临床官员对cxr进行了与结核病一致的异常评分。我们将自动读数和临床官员的读数与作为参考的细菌学和放射学结果进行比较。我们在此报告受试者工作特征曲线(AUC)下面积和kappa()统计量。

结果:在161名入选受试者中,97人经细菌学证实为结核病,120人CXR异常。CAD4TB和临床官员的auc与细菌学参考值分别为0.73和0.65-0.75,与放射学参考值分别为0.91和0.89-0.94。P除了一名临床医生的表现明显低于CAD4TB (P< 0.05)使用细菌学参考。CAD4TB和有放射参考的临床人员分别为0.61和0.49-0.67。

结论:使用CAD4TB和由临床官员评估CXR具有可比性。CAD4TB有潜力作为一种观察点检测和自动识别需要进一步检查的受试者。

关键词:自动筛选计算机辅助诊断数字胸片医学图像分析肺结核的诊断

文档类型:研究文章

社会兼职:1:诊断图像分析小组,内梅亨大学奈梅亨医学中心,奈梅亨,荷兰2:赞比亚艾滋病相关结核病项目(ZAMBART),赞比亚大学医学院,赞比亚卢萨卡3:赞比亚艾滋病相关结核病项目,赞比亚大学医学院,赞比亚卢萨卡;英国伦敦伦敦卫生和热带医学院传染病和热带病系4:内梅亨大学奈梅亨医学中心放射科,奈梅亨,荷兰

出版日期:2013年12月1日

关于这份出版物的更多信息?
  • 访问密钥
  • 免费内容
  • 部分免费内容
  • 新内容
  • 188滚球软件开放获取内容
  • 部分开放访问内容188滚球软件
  • 订阅的内容
  • 部分订阅内容
  • 免费试用内容