跳到主要内容
广告
浏览主题
?

点击PLOS分类法找到你所在领域的文章。

有关公共科学图书馆学科领域的更多信息,请单击在这里

  • 加载指标

吸烟对慢性阻塞性肺疾病的全身炎症反应:性别影响的证据

  • 罗莎·凡尔服饰

    与Rosa Faner, Nuria Gonzalez同样为这项工作做出了贡献

    从属关系Fundació Privada Clínic per a la Recerca Biomèdica,巴塞罗那,西班牙,Institut d' investigions Biomèdiques August Pi i Sunyer (IDIBAPS),巴塞罗那,西班牙,CIBER Enfermedades呼吸器(CIBERES),巴塞罗那,西班牙

  • Nuria冈萨雷斯

    与Rosa Faner, Nuria Gonzalez同样为这项工作做出了贡献

    联系Fundació Privada Clínic per a la Recerca Biomèdica,巴塞罗那,西班牙

  • 塔玛拉克鲁斯,

    从属关系Fundació Privada Clínic per a la Recerca Biomèdica,巴塞罗那,西班牙,Institut d’investigions Biomèdiques August Pi i Sunyer (IDIBAPS),巴塞罗那,西班牙

  • Susana Graciela Kalko,

    联系生物信息学中心,IDIBAPS,巴塞罗那,西班牙

  • 乙烯树脂Agusti

    alvar.agusti@clinic.ub.es

    从属关系Fundació Privada Clínic per a la Recerca Biomèdica,巴塞罗那,西班牙,Institut d' investigions Biomèdiques August Pi i Sunyer (IDIBAPS),巴塞罗那,西班牙,CIBER Enfermedades呼吸器(CIBERES),巴塞罗那,西班牙,胸腔研究所,巴塞罗那大学医院诊所,巴塞罗那,西班牙,Fundació de Investigació Sanitaria Illes Balears (FISIB),马略卡,西班牙

摘要

背景

吸烟是慢性阻塞性肺疾病(COPD)的主要危险因素,但并非所有吸烟者都会患上这种疾病。吸烟引起的异常肺部和全身炎症反应被认为是COPD的主要致病因素,但这从未被直接测试过。

方法

我们研究了10名COPD吸烟者和10名肺功能正常的吸烟者对吸烟暴露的系统性生物标志物和白细胞转录组反应(Affymetrix微阵列)。我们还研究了10名健康的从不吸烟者(不接触吸烟)作为对照。由于COPD的某些方面在男性和女性中可能不同,并且男性和女性对其他应激源(感染)的炎症反应可能不同,我们按性别对参与者进行了分层招募。差异表达基因经q-PCR验证。评估本体丰富度,推断交互网络。

结果

主成分分析确定了急性吸烟对白细胞转录组反应的性别差异。在两种性别中,我们鉴定了仅在COPD患者(COPD相关特征)或肺功能测定正常的吸烟者(吸烟相关特征)中对吸烟反应差异表达的基因、他们的本体和相互作用网络。

结论

使用实验干预(吸烟暴露)来研究COPD中外周血白细胞的转录组反应,是迄今为止开展的标准病例对照转录组分析之外的一步,并促进了对男性和女性不同的新型COPD和吸烟表达相关特征的识别。

简介

吸烟是慢性阻塞性肺病(COPD)的主要危险因素[1].然而,只有一部分吸烟者,即所谓的“易感吸烟者”,会患上这种疾病[2].每个吸烟者的遗传和表观遗传背景可能会调节他/她对吸烟的炎症反应的类型和强度[1][3]- - - - - -[5].在“易感吸烟者”中,这种反应被认为是“增强的”,无论是在肺部[6]在体循环中[7],并被认为会导致疾病恶化[1][6].然而,尽管这一概念被广泛接受[1]在美国,尚未有研究实际研究易感吸烟者(即COPD患者)和耐药吸烟者(即肺活量正常的吸烟者)对吸烟的“反应”(即吸烟前后发生的特定炎症变化)。相反,现有的证据比较了这两组吸烟者“在”吸烟多年后的一些炎症标志物[6]

为了解决这一知识差距,我们比较了易感(COPD患者)和抵抗吸烟者吸烟前后的一些系统性炎症生物标志物和循环白细胞转录组。我们假设,在这两组吸烟者中,吸烟暴露会在细胞、蛋白质和/或转录组水平上诱导不同的炎症特征。重要的是,因为之前的几份报告表明,COPD的自然史可能存在显著的性别差异[8]- - - - - -[10]一些实验观察表明,男性和女性对其他急性应激源(感染)的白细胞转录反应是不同的[11],我们招募了性别分层的参与者。

方法

数据S1对所使用的方法进行了扩展说明。

设计、参与者和伦理

在这项前瞻性对照研究中,我们纳入了30名志愿者,按吸烟史、COPD病史进行分层[12]和性。所有COPD患者临床稳定。巴塞罗那医院诊所伦理委员会批准了研究方案,所有参与者签署了知情同意书。

急性吸烟暴露试验(ASET)

目前的吸烟者被要求在ASET前至少8小时内不吸烟。测量呼出一氧化碳浓度(SC01-STK, CO SmokeCheck Monitor, Care Fusion, San Diego, US)以确认戒烟。所有参与者都禁食了一整晚。根据之前对健康受试者的研究,在周围静脉中插入导管[13][14],吸烟者被要求在一名调查员的直接监督下,在30分钟内吸2支香烟(诺贝尔焦油含量9毫克,尼古丁0.7毫克,一氧化碳9毫克,阿尔塔迪斯S.A.西班牙)。分别于吸烟前(T0)、吸烟后30 (T30)和吸烟后180分钟(T180)取静脉血。在400 g×6分钟离心后,血浆和淡黄色涂层立即分离。血浆储存在−70°C直到分析。将红细胞裂解,白细胞清洗,在RLT缓冲液中裂解,并在−70°C保存,以便稍后提取RNA。在测试期间,参与者保持休息状态。

测量

肺量测定法。

根据国际建议进行强制肺活量测定[15].参考值与地中海人口相对应[16]

循环炎症标志物。

总白细胞计数用ADVIA-2120系统(西门子,德国)进行量化。采用超灵敏定量浊度法测定血浆c反应蛋白(CRP)浓度(拜耳诊断公司,德国),采用高灵敏ELISA法测定白细胞介素(IL)-6 (IL-6)和IL-8 (Invitrogen公司,美国)。用Rapid Point 500血气系统(西门子,德国)测定血液碳氧血红蛋白水平。

白细胞mRNA谱图。

RNA按照制造商说明使用RNeasy Mini Kit (Qiagen, Valencia, US)提取。RNA完整性使用Agilent 2100 Bionalyzer (Agilent Technologies)进行评估。所有样本RIN均高于8。60个RNA样本被杂交到Affymetrix HG-U219阵列板上,按照Affymetrix的协议,可以同时执行多达96个阵列的性能。微阵列数据已存入GEO NCBI数据库(登录代码GSE55962)。

实时PCR阵列验证。

选择基因进行实时定量PCR (q-PCR),按需Taqman法独立确认各组相对表达量,肌动蛋白作为管家基因,用2(ΔCP)方法[17]

数据分析

qPCR和全身性生物标志物结果根据情况总结为均数±标准差、比例或范围。采用非配对试验(Mann-Whitney, Kruskal-Wallis)比较各组间临床变量。采用配对检验(Wilcoxon)比较各组T0和T180结果。

用Rank Prod分析差异基因表达[18];FDR(假发现率)值<0.05的探针集被认为是显著的。主成分分析(PartekH Pro)用于研究转录的视觉全局效应。大卫(www.david.abcc.ncifcrf.gov[19][20]用于估计基因本体生物过程数据库中重要基因的功能过度表示(www.geneontology.org)。使用匠心路径分析(IPA)构建交互网络,www.ingenuity.com)基于匠心路径知识库(IPKB)[21].Cytoscape (www.cytoscape.org)对相关结果进行分析并图形化显示[22][23]

结果

参与者的特征

研究对象在性别、吸烟史及肺功能等方面均有差异(表1)。注意:(1) COPD患者和肺功能正常的吸烟者年龄相似;(2) COPD患者的气流受限程度从中度到重度不等。尽管男性和女性COPD患者的情况相似,但后者年龄较大(p = 0.02),而且往往吸烟较少(p = 0.07);和(3.男性COPD患者的累积吸烟暴露水平高于男性对照组(p = 0.01),但在女性中未观察到这一情况。

对吸烟的生物标志物反应

基线时,非吸烟者(NS)的碳氧血红蛋白水平低于肺功能正常(S)或COPD的吸烟者(p<0.001),吸烟30分钟后碳氧血红蛋白水平进一步升高(p<0.001)。图1(图A)。COPD患者T0时循环白细胞计数高于对照组(p = 0.02),任何组在T180时循环白细胞计数均无变化(图1,面板B);同样,我们没有观察到吸烟后循环中性粒细胞、淋巴细胞(CD3+)、CD4+ T细胞、CD8+ T、CD19+ B细胞或NK细胞群有任何显著变化(数据未显示)。平均CRP (图2,面板C)和IL-6水平(图1D)均在正常范围内[7]在所有组别和时间点。所有参与者在吸烟前和吸烟后的IL-8值均低于下限检出限(数据未显示)。最后,无论是吸烟前还是吸烟后,我们都没有观察到这些生物标志物的显著性别差异。

缩略图
图1所示。血羧化血红蛋白中位数(及IQR)值(板一个)、循环白细胞(面板B)、c反应蛋白血清水平(面板C)和IL-6 (面板D)在COPD患者、吸烟者(S)和非吸烟者(NS)对照组(T0)前和30分钟。

(T30)或180分钟后(T180)。有关进一步解释,请参阅文本。

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0097491.g001

缩略图
图2。

板一个:对各组(COPD患者、吸烟者(S)和非吸烟者(NS))在基线(T0)时表达值变异性最大的基因进行主成分分析(PCA)。由于观察到了性别效应,进一步的分析按性别分层(右列和左列)。)面板B1(女性)及B2(男性)展示三组研究参与者从T0到T180的差异表达(DE)基因的数量。红色和绿色数字分别表示上调和下调。面板C1(女性)及C2(男性)显示BioVenn图(www.cmbi.ru.nl cdd / biovenn)与COPD、S和NS对照组之间共享的DE基因数量。有关进一步解释,请参阅文本。

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0097491.g002

吸烟对白细胞转录组的反应

主成分分析(PCA)允许可视化多维数据集中的差异。这里,基线时在所有实验组(COPD, S和NS)中表现出最大变异性的那些基因的表达值的PCA显示了白细胞转录组轮廓按性别的明显分离(图2因此,如前所述,进一步按性别进行统计差异分析[24]图2(图B1和B2)显示了在NS、S和COPD中按性别分层的T0和T180之间差异表达(DE)基因的数量(红色和绿色数字分别表示DE升高或下降)(表S1给出DE基因的完整列表)。总体而言,转录组变化强度中等(对数比范围在0.95至0.4之间)。COPD中DE基因的无监督聚类充分分离了女性(n = 57)和男性(n = 110)中的T0和T180样本(图S1(分别为A组和B组),表明本文使用的Rank Prod统计分析确定了与急性吸烟暴露相关的明确基因特征。

COPD与吸烟相关基因的鉴定。

BioVenn图表图2显示女性(图C1)和男性(图C2)中从T0到T180组(NS, S和COPD)之间共享(或不共享)的DE基因数量。考虑到NS不吸烟,该组中从T0到T180的DE基因(女性36例,男性63例)被认为代表了时间依赖性变化,因此被排除在任何进一步研究S或COPD对吸烟反应的分析之外。同样地,我们在操作上认为,只有在COPD患者中,DE对吸烟有反应的基因代表慢性阻塞性肺病相关基因,而这些基因DE对吸烟的反应仅在正常肺功能的吸烟者代表吸烟相关基因.据此,我们在女性中鉴定出29个COPD相关基因(男性78个),在女性中鉴定出61个吸烟基因(男性16个)(图2、面板C1及C2)。表2按吸烟后对数比、变化方向和性别排序,列出前10位易感基因和耐药基因。

缩略图
表2。按吸烟后对数比、变化方向(上调与下调)、性别排序的前10个COPD相关基因a)和吸烟b)。

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0097491.t002

此外,我们还调查了不同组(S vs. COPD)和/或性别(男性vs.女性)之间基因表达的基线差异是否会影响对吸烟的转录反应。结果在数据S1(和表S2而且S3),但总的来说,基线DE与吸烟的转录组反应只有轻微的相关性。

COPD和吸烟相关基因男性和女性共有。

我们确定了男性和女性共有的5个COPD相关基因:(1WIPF1(平均对数比=−0.479),是免疫突触形成和T细胞激活的重要调节因子[25];(2) BCL2A1(平均对数比=−0.538),可调节p53肿瘤抑制诱导的凋亡[26];(3.) SGK1(平均对数比= - 0.512),其上调参与高血压、肥胖、糖尿病、血栓形成、中风、纤维化疾病、不孕症和肿瘤生长,其抑制介导骨骼肌稳态和功能[27];(4) ZNF397(平均对数比= 0.551),被认为在着丝粒形成和基因转录中起作用[28];最后,(5CLK1(平均对数比= 0.589),缺氧诱导的另一种剪接因子[29]

同样,我们发现了男性和女性共有的两个吸烟相关基因:POU2AF1(对数比= - 0.40),这是一种负责免疫球蛋白转录调节的核因子[30]和XYLT1(对数比= 0.45),它是GAG生物合成的初始酶,与组织重塑有关[31]

COPD与吸烟相关基因的相关基因本体论

我们用了DAVID[19][20]鉴定与上述发现的COPD易感性和耐药基因相关的富集基因本体(% FDR<25)。在女性中,本体论丰富COPD相关基因(n = 29)包括大部分下调的基因(表3)。值得注意的是,MLL5、JUN和FOS涉及到大多数本体。已知FOS和JUN二聚形成转录因子复合物AP-1, AP-1在多种生物过程的调控中起关键作用[32].与此同时,我们观察到丰富的本体论包括转录控制的调控、核酸代谢和生物合成过程(表3)以及与免疫系统相关的本体论,如SMAD信号和对细胞外刺激的反应。另一方面,本体论丰富了吸烟相关基因在女性(n = 61)中包括上调和下调的基因,与免疫系统、细胞周期、细胞生长、凋亡和细胞运动相关(表4)。前者包括参与T细胞激活(ETS1和TNFSF14)和抗原提呈控制(CYBB和CST7)的基因。

缩略图
表3。基因本体富集分析,按性别。女性本体论/ COPD相关基因。

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0097491.t003

缩略图
表4。基因本体富集分析,按性别。与吸烟相关的女性本体/基因。

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0097491.t004

另一方面,在男性中COPD相关基因(n = 78)与免疫系统、细胞运动和细胞激活本体相关(表5)。有趣的是,其中一些本体论与女性的本体论相似吸烟相关本体,但是使用相反的DE符号(向上和向下调节)。例如,如图所示表5在男性COPD患者中,参与细胞迁移的基因主要在吸烟时被激活,而在肺功能正常的女性S中则主要被抑制。的本体丰富分析吸烟相关基因在男性中,由于识别的基因数量较少(n = 16),未能获得显著的术语(图2,面板C2)。

缩略图
表5所示。基因本体富集分析,按性别。男性COPD相关本体论/基因。

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0097491.t005

COPD与吸烟相关基因的表达相关网络

我们使用Cytoscape(插件,Expression Correlation和Bingo)[22]探讨慢性阻塞性肺病的表达是否与吸烟相关上述基因是相关的(Pearson r≥0.8),并形成具有协调功能的网络。我们发现,在女性中,COPD相关基因确实形成了几个不同规模的相关网络(图3其中一些包含了形成功能核心的基因(箭头),因为它们属于相同的本体。例如,MLL5、JUN和FOS定义了一个(被抑制的)基因的功能核心(Panel a),它们属于三个本体:GO60395 (SMAD蛋白信号转导,p值= 0.0001)、GO6306 (DNA甲基化,p值= 0.0003)和GO6305 (DNA烷基化,p值= 0.0003)。另一方面,PAFAH1B1、ELMOD2和RABEP1构成了参与GO16044(细胞膜组织,p = 0.001)的上调易感基因的功能核心(B图)。总的来说,这些结果证实、扩展和支持了我们之前使用DAVID的分析。图4描述的相关网络吸烟相关基因在女性。鉴定出两个下调的网络,包含与GO44237细胞代谢过程(p = 0.015)和GO42221对化学刺激反应(p = 0.0005)等相关的本体。我们发现了一个巨大的正相关网络,包括GO7275多细胞生物发育(p = 0.0039)和GO50794细胞过程调控(p = 0.006)等几个本体。

缩略图
图3。女性COPD相关基因表达相关网络(Pearson r≥0.8)(面板A及B)及男性(面板C和D)。

红色和绿色分别表示表达上调和下调。箭头指向在网络中识别的形成功能簇的基因。有关进一步解释,请参阅文本。

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0097491.g003

缩略图
图4。女性吸烟基因的表达相关网络(Pearson r≥0.8)。

箭头表示网络中通过基因本体分析识别的基因。红色和绿色分别表示上调和下调。有关进一步解释,请参阅文本。

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0097491.g004

在男性,COPD相关基因形式(图3):(1)属于“化学刺激反应”(GO42221, p = 0.001)的抑制基因的功能核心(箭头,C图);, (2)与GO2376(免疫系统过程,p = 0.007)和GO30097(造血系统,p = 0.0002)相关的上调基因簇(箭头)(图D)。网络分析吸烟在男性中是不可能的,因为所识别的基因数量较少(n = 16)。

COPD与吸烟相关基因的相互作用网络分析

的相互作用网络慢性阻塞性肺病而且吸烟相关我们使用了匠心路径分析(IPA),这是一个已知分子相互作用的数据库[21].在女性中,有61人吸烟基因(图2,面板C1) IPA确定了一个显著网络(IPA p-score 55) (图5(A),其主要功能术语包括有机体损伤与异常、细胞死亡与存活和细胞形态。我们选择了ETS基因作为该网络的中心枢纽,通过实时PCR (qPCR)进行独立验证;后者证实了观察到的微阵列转录变化(图S2)。同样,从29慢性阻塞性肺病相关在女性身上发现的基因(图2,图C1), IPA鉴定了一个富集于细胞死亡和存活、脂质代谢和小分子生物化学功能的网络(p-评分43)(图5在该网络中,我们选择FOS和CXCL1进行独立qPCR验证;结果(图S2)证实CXCL1 (p = 0.01)和FOS (p = 0.07)均有变化。

缩略图
图5。通过匠心路径分析(IPA)确定假定的交互网络[21],以及相应的得分,女性吸烟者控制女性相关COPD (面板)、女性吸烟(面板B)与男性COPD相关(板C而且D)。

有关进一步解释,请参阅文本。

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0097491.g005

低数量的吸烟在男性中发现的基因(n = 16)不能在IPA分析中获得显著的网络。相比之下,从78慢性阻塞性肺病相关在男性中发现的基因(图2,面板C2), IPA确定了两个大型网络。第一项(IPA p-score 45)以感染性疾病、细胞功能与维持、血液系统发育和功能为主要功能项(图5第二组(p-score 43)包括DNA复制、重组、细胞周期和细胞形态学术语(图5, D)。从这两个网络中,我们分别选择已知参与细胞激活、细胞迁移和细胞凋亡的HLX、TRIB1和BIRC3进行qPCR验证(图S2)。

讨论

尽管如此,吸烟引起的异常炎症反应被认为是COPD的主要致病因素[1]据我们所知,这是第一个直接比较易感(即COPD患者)和抵抗吸烟者(即肺活量正常的患者)对急性吸烟暴露的系统性生物标志物和转录组白细胞反应的研究。通过这样做,我们的结果提供了一些新颖的和潜在相关的观察。首先,我们在男性和女性中发现了不同的转录组模式,无论是在基线还是对吸烟的反应中,其影响超出了COPD,如下所述。其次,我们确定了一些COPD与吸烟相关男性和女性的基因(签名),我们确定了它们丰富的本体论和基因相互作用网络。然而,由于研究对象数量相对较少,需要在独立和更大的COPD患者和吸烟者群体中进行重复性研究。

先前的研究

先前的几项研究调查了健康受试者急性吸烟暴露的生物学反应[13][14].事实上,我们设计了ASET的剂量和时间方法)主要是基于这些以前的经验。然而,据我们所知,此前没有研究直接对比了患有或不患有COPD的吸烟者循环白细胞对ASET的转录组反应。巴尔[33]比较了COPD患者和非吸烟者对照组的基底白细胞转录组模式,没有让受试者吸烟或考虑潜在的性别差异。在我们的研究中,在基线时,我们鉴定了19个同样被Bahr鉴定的DE基因[33](C19orf59, ARHGAP18, C11orf75, CARD16, CLEC4D, fai3, FCRL3, GYG1, GZMM, HOPX, MAL, MAPK14, MCTP1, NELL2, RPS23, SAT1, SLC8A1, SNHG8, SPON2)。值得注意的是,MLL5, JUN, RABEP1和ZFAND6在我们的研究中被确定为慢性阻塞性肺病相关也被巴塔查里亚鉴定出来[34]作为COPD相关基因

研究结果的解释

急性吸烟暴露后白细胞转录组变化相对较低。如果这是在COPD的自然史范围内,这可能并不令人惊讶,COPD需要数十年的吸烟暴露才能发展。与此一致的是,此前COPD的外周血转录组研究也报告了小的折叠变化差异[33][34]

事实上,我们的研究涉及对患有和没有慢性阻塞性肺病的吸烟者进行干预(ASET),包括从不吸烟者(他们作为与时间相关的生物学效应的对照组),我们按性别对参与者进行分层,这证明是实验设计的关键方面,对识别差异至关重要慢性阻塞性肺病而且吸烟相关男性和女性吸烟者的特征。在男性中COPD相关特征包括与免疫系统(上调)和细胞运动(上调)相关的本体论,而只有少数基因(限制了本体论富集分析)相关吸烟.相比之下,在女性中吸烟签名包括与标识为的本体相似(但方向相反)的本体慢性阻塞性肺病相关在男性中,那是他们的慢性阻塞性肺病相关特征包括MLL5、FOS和JUN基因下调,这些基因均参与炎症反应。总的来说,这些观察结果表明女性对吸烟的炎症反应有更严格的控制。

白细胞转录组中的这些性别差异如何转化为临床尚不明确,但长期以来,人们已经认识到COPD中的一些临床相关性别差异[8]- - - - - -[10].例如,我们小组之前的研究表明,男性肺功能随着年龄的增长而下降的程度明显高于女性,无论是健康的从不吸烟者还是患有COPD的吸烟者[35].这里提出的男性和女性炎症反应的不同调节可能有助于这些观察。事实上,有趣的是,在本讨论的背景下,女性COPD患者(相对于男性)全身炎症生物标志物水平出现降低[36]

这些观察结果与其他常见吸烟相关疾病的相关性,如心血管疾病[37]- - - - - -[39]或者肺癌[40]- - - - - -[42],值得进一步调查。事实上,最近的出版物也支持在其他免疫相关疾病(如多发性硬化症)中存在类似的性别差异[43]自身免疫性疾病在女性中尤其普遍,这一点已得到证实[44].因此,总而言之,这些观察结果需要仔细探索和重新分析现有的按性别划分的COPD遗传数据。

最后,我们使用了几种网络分析技术来推断被识别的对象之间潜在的相互作用COPD与吸烟相关基因,从而进一步了解疾病的病理生物学。表达相关网络结合基因本体识别差异表达基因的功能核心。IPA鉴定的差异表达基因之间可能的相互作用网络(基于已知的分子相互作用)显示了良好的IPA p-评分,并通过qPCR验证了其主要基因中枢的变化。在女性中,抗性基因网络包括与Gpcr信号(SIPR5、GPR56)、炎症和Th1反应(ETS-1、MMP9、TBX21)、凋亡(BCL2)和烟草中存在的平面芳香烃(AHR)感测相关的基因,而其敏感基因网络的主要枢纽包括对JUN和FOS的抑制,这两者也通过形成AP转录因子参与免疫反应的调节。因此,总的来说,这些观察结果再次表明,在患有或不患有COPD的女性中,免疫过程的调节存在差异。另一方面,在男性中,我们发现了两种慢性阻塞性肺病相关分别构建了平面芳香烃应答(hub基因AHR)和免疫应答(hub基因RORA)的基因网络,以及Gpcr信号通路、泛素化(TRIB1、RAD23B、USP-15)和凋亡自噬(BIRC3、TRIM13、TRIM23)的基因网络,并通过qPCR验证。有趣的是,其他研究报告了COPD中这些过程的一些改变[45]- - - - - -[47]

优势与局限

我们的研究有优势也有局限。事实上,尽管人们普遍认为COPD的特征是对吸烟的异常反应,但这是第一个专门在转录水平上调查这种可能性的研究,这是一个明显的优势。同样,主动实验干预(ASET)的使用也超越了标准的转录组病例对照研究[48]事实上也促进了小说的鉴定COPD与吸烟相关基因对急性烟草暴露的反应。最后,网络分析的使用已经允许描述COPD患者和吸烟者对吸烟的全身炎症反应的明显性别差异,这一观察可能对其他吸烟相关疾病的COPD以外的疾病有影响。在其局限性中,我们承认ASET后的转录组变化仅在循环白细胞中测量,因此肺实质的变化可能在类型和/或强度上有所不同;不用说,在吸烟前后获取肺组织样本的伦理和后勤困难是臭名昭著的。最后,我们在研究中纳入了30名志愿者,但当按疾病、吸烟状况和性别进行分层时,每个亚组只包括5人。由于研究对象数量相对较少,结果需要在独立和更大的COPD患者队列中复制。

结论

这项研究表明,循环白细胞对烟雾的转录组反应在患有和不患有COPD的吸烟者中是不同的,在男性和女性中也是如此。

支持信息

图S1。

COPD DE基因的无监督聚类充分分离了女性(n = 57)和男性(n = 110)的T0和T180样本(分别为A组和B组)。

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0097491.s001

(TIFF)

图S2。

qPCR验证阵列结果,RQ =目的基因mRNA相对于Actin mRNA的相对定量,采用比较CT法计算。选择IPA网络中的中心枢纽基因进行验证;a) COPD男性(HLX, TRIB1和BIRC3), b)健康吸烟者女性(ETS 1)和c) COPD女性(CXCL1和FOS1)。

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0097491.s002

(TIFF)

表S1。

COPD患者、吸烟者(S)和非吸烟者(NS)中按性别分层的差异表达基因(DE)的完整列表。基因ID, affymetrix探针ID,对数比和FDR。

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0097491.s003

(多克斯)

表S2。

COPD患者和吸烟者基线差异表达基因前10位,按性别分层。基因ID, affymetrix探针ID,对数比和FDR。

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0097491.s004

(多克斯)

表S3。

COPD患者和健康吸烟者中由于性别差异导致的基线前10个差异表达基因。基因ID, affymetrix探针ID,对数比和FDR。

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0097491.s005

(多克斯)

数据S1。

详细的方法和附加结果。

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0097491.s006

(多克斯)

致谢

作者感谢所有参与研究的志愿者,感谢他们愿意为医学研究做出贡献,感谢Gemma Sunyer女士在研究期间提供的出色技术支持。来自我们医院呼吸科的Sellares, Soler和Ballester,感谢他们帮助招募COPD患者,以及资助这项研究的不同机构。这项工作是在西班牙巴塞罗那的塞莱克斯中心(Biomèdica Cellex)开发的。Affymetrix阵列在IDIBAPS的Genomics平台上进行。

作者的贡献

构思并设计实验:AA RF。进行实验:NG RF TC。分析数据:SGK RF NG AA。撰写论文:RF NG SGK AA。

参考文献

  1. 1.Vestbo J, Hurd SS, Agusti AG, Jones PW, Vogelmeier C,等。(2013)慢性阻塞性肺疾病诊断、管理和预防全球战略,GOLD执行摘要。Am J呼吸急救医疗187:347-365 rccm。201204 - 0596页(pii);10.1164 / rccm.201204 - 0596页(doi)。
  2. 2.弗莱彻C,皮托R(1977)慢性气流阻塞的自然史。Br医学杂志1:1645-1648。
  3. 3.(2001)慢性阻塞性肺疾病的遗传学研究。呼吸测定2:20 - 26。
  4. 4.Silverman EK, Speizer FE, Weiss ST, Chapman HA Jr, Schuette A,等(2000)严重早发性COPD的家族聚集:候选基因方法。箱子117:273S-274S。
  5. 5.DeMeo DL, Carey VJ, Chapman HA, Reilly JJ, Ginns LC等(2004)严重早发性COPD家族中FEF25-75和FEF25-75/FVC的家族聚集。胸廓59:396-400。
  6. 6.陈志刚,朱芳,张志刚,张志刚,等。(2004)慢性阻塞性肺疾病小气道阻塞的临床意义。英国医学杂志350:2645-2653。
  7. 7.Agusti A, Edwards LD, Rennard SI, MacNee W, Tal-Singer R等(2012)慢性阻塞性肺病持续系统性炎症与不良临床预后相关:一种新的表型。PLoS ONE 7: e37483。
  8. 8.Aryal S, Diaz-Guzman E, Mannino DM (2013) COPD与性别差异:最新进展。翻译Res 162: 208-218 S1931-5244(13)00138-2 [pii];10.1016 / j.trsl.2013.04.003(doi)。
  9. 9.de Torres JP, Casanova C, Hernandez C, Abreu J, guirre-Jaime A,等(2005)参加肺部诊所的患者的性别与COPD。胸部128:2012-2016。
  10. 10.Dransfield MT, Washko GR, Foreman MG, San Jose ER, Reilly J,等。(2007) COPD CT肺气肿严重程度的性别差异。胸部。
  11. 11.王志刚,王志刚,王志刚,阮娟,等(2008)重症患者急性感染时全身炎症反应的可塑性:核谱图的发展。PLoS ONE 3: e156410.1371 / journal.pone.0001564(doi)。
  12. 12.Rabe KF, Hurd S, Anzueto A, Barnes PJ, Buist SA等(2007)慢性阻塞性肺疾病诊断、管理和预防的全球策略:GOLD执行摘要。Am J呼吸危重护理医学176:532-555。
  13. 13.范德华,王志强,王志强,等。(2005)吸烟对间歇性吸烟者急性炎症反应的影响。呼吸反应6:22。
  14. 14.范德华,王志强,王志强,王志强(2004)吸烟对急性炎症和氧化应激的影响。胸廓59:713-721。
  15. 15.美国胸科学会官方声明(1995)肺活量测定的标准化。1994年更新。Am J呼吸危重护理医学152:1107-1136。
  16. 16.罗卡J,桑奇斯J, Agustí-Vidal A, Segarra J, Navajas D,等。(1986)地中海人群的呼吸测量参考值。Bull Eur Physiopathol呼吸22:17 - 224。
  17. 17.李文杰,陈建民,陈建民,等(2001)利用实时荧光定量PCR和2(- δ δ C(T))方法分析相关基因表达数据。方法25:402-40810.1006 / meth.2001.1262(doi); s1046 - 2023 (01) 91262 - 9 (pii)。
  18. 18.Breitling R, Armengaud P, Amtmann A, Herzyk P (2004) Rank产品:一种在复制微阵列实验中检测差异调控基因的简单而强大的新方法。FEBS Lett 573: 83-9210.1016 / j.febslet.2004.07.055(doi); S0014579304009354 (pii)。
  19. 19.黄dW, Sherman BT, Lempicki RA(2009)利用DAVID生物信息学资源对大型基因列表进行系统和综合分析。Nat Protoc 4: 44-57 nprot.2008.211 [pii];10.1038 / nprot.2008.211(doi)。
  20. 20.杨军,杨军,高伟等。(2003)杨军:面向注释、可视化和集成发现的数据库。基因组生物学4:3。
  21. 21.Jimenez-Marin A, Collado-Romero M, Ramirez-Boo M, Arce C, Garrido JJ(2009)生物通路分析的ArrayUnlock和Ingenuity通路分析。BMC Proc 3 Suppl 4S6 1753-6561-3-S4-S6 [pii];10.1186 / 1753 - 6561 - 3 - s4 - s6(doi)。
  22. 22.Smoot M, Ono K, Ideker T, Maere S (2011) PiNGO:一个在生物网络中寻找候选基因的Cytoscape插件。生物信息学27:1030-1031 btr045 [pii];10.1093 /生物信息学/ btr045(doi)。
  23. 23.王培林,王晓明,王晓明,王晓明(2011)数据集成与网络可视化的新特征。生物信息学27:431-432 btq675 [pii];10.1093 /生物信息学/ btq675(doi)。
  24. 24.Menon R, Di DM, Cordiglieri C, Musio S, La ML,等(2012)多发性硬化症中基于性别的血液转录组和相互作用组:SP1依赖基因转录的参与。J Autoimmun 38: J144-J155 S0896-8411(11)00117-X [pii];10.1016 / j.jaut.2011.11.004(doi)。
  25. 25.Anton IM, de la Fuente MA, Sims TN, Freeman S, Ramesh N,等。(2002) WIP缺乏揭示了WIP和肌动蛋白细胞骨架在T细胞和B细胞激活中的不同作用。豁免16::193-204。S1074761302002686 (pii)。
  26. 26.Vogler M (2012) BCL2A1: BCL2家族中的弱者。Cell Death Differ 19: 67-74 cdd2011158 [pii];10.1038 / cdd.2011.158(doi)。
  27. 27.郎芳,沃尔克等(2013)血清和糖皮质激素诱导的激酶抑制的治疗潜力。专家意见调查药物22:701-71410.1517 / 13543784.2013.778971(doi)。
  28. 28.张志刚,张志刚,张志刚,张志刚,等。(2008)哺乳动物着丝粒蛋白ZNF397,一种新的间期-早期前期特异性蛋白。染色体117:367-38010.1007 / s00412 - 008 - 0155 - 7(doi)。
  29. 29.艾森reich A, Zakrzewicz A, Huber K, Thierbach H, Pepke W,等。(2013)低氧诱导人肺癌细胞促血管生成组织因子表达的调控。Oncol代表30:462-47010.3892 / or.2013.2413(doi)。
  30. 30.罗毅,Roeder RG (1995) b细胞特异性转录辅激活子OCA-B的克隆、功能表征及作用机制。Mol细胞生物学15:4115-4124。
  31. 31.郭志刚,郭志刚,张志刚,张志刚(2000)人蛋白聚糖核心蛋白β -d-木糖转移酶的分子克隆与表达。Mol biology 304: 517-52810.1006 / jmbi.2000.4261(doi); s0022 - 2836 (00) 94261 - x (pii)。
  32. 32.Schonthaler HB, Guinea-Viniegra J, Wagner EF(2011)通过调节Jun/AP-1途径靶向炎症。Ann Rheum Dis 70 supl 1i109-i112 70/Suppl_1/i109 [pii];10.1136 / ard.2010.140533(doi)。
  33. 33.Bahr TM, Hughes GJ, Armstrong M, Reisdorph R, Coldren CD,等。(2013)慢性阻塞性肺疾病的外周血单个核细胞基因表达。呼吸细胞Mol生物学。
  34. 34.Bhattacharya S, Tyagi S, Srisuma S, DeMeo DL, Shapiro SD,等(2011)COPD患者外周血基因表达谱。中国生物医学杂志1:12 2043- 913 -1-12 [pii];10.1186 / 2043-9113-1-12(doi)。
  35. 35.Kohansal R, Martinez-Camblor P, Agusti A, Buist AS, Mannino DM,等(2009)慢性气流阻塞的自然史回顾:Framingham后代队列的分析。美国呼吸危重症急救医学180:3-10 200901-0047OC [pii];10.1164 / rccm.200901 - 0047摄氏度(doi)。
  36. 36.de Torres JP, Casanova C, Pinto-Plata V, Varo N, Restituto P,等(2011)COPD患者血浆生物标志物水平的性别差异:一项初步研究。PLoS ONE 6: e1602110.1371 / journal.pone.0016021(doi)。
  37. 37.Roeters van Lennep JE, Westerveld HT, Erkelens DW, van der Wall EE(2002)冠心病的危险因素:性别的意义。心血管杂志53:538-549。
  38. 38.Erbel R, Mohlenkamp S, Lehmann N, Schmermund A, Moebus S, et al.(2008)基于动脉粥样硬化和炎症量化的性别相关心血管风险分层。动脉粥样硬化197:662-672 S0021-9150(07)00132-3 [pii];10.1016 / j.atherosclerosis.2007.02.031(doi)。
  39. 39.朱军,朱军,朱军,等。(2000)巨细胞病毒感染与冠状动脉疾病易感性的关系:炎症反应和免疫反应类型的性别差异。发行量102:2491-2496。
  40. 40.Gawron A, Hou L, Ning H, Berry JD, Lloyd-Jones DM(2012)癌症死亡的性别和吸烟状况的终生风险:终生风险汇总项目。癌症病因控制23:17 29 - 173710.1007 / s10552 - 012 - 9959 - 0(doi)。
  41. 41.Ryu JS, Jeon SH, Kim JS, Lee JH, Kim SH等。(2011)肺癌患者吸烟易感性的性别差异。韩国医学实习生26:427-43110.3904 / kjim.2011.26.4.427(doi)。
  42. 42.朴sk,赵丽丽,杨俊杰,Park B, Chang SH,等。(2010)一项基于人群的病例对照研究,肺癌风险与吸烟、结核病的组织学类型和性别。肺癌68:20-26 S0169-5002(09)00318-3 [pii];10.1016 / j.lungcan.2009.05.017(doi)。
  43. 43.Menon R, Di DM, Cordiglieri C, Musio S, La ML,等(2012)多发性硬化症中基于性别的血液转录组和相互作用组:SP1依赖基因转录的参与。J Autoimmun 38: J144-J155 S0896-8411(11)00117-X [pii];10.1016 / j.jaut.2011.11.004(doi)。
  44. 44.Pennell LM, Galligan CL, Fish EN(2012)性别影响免疫。J Autoimmun 38: J282-J291 S0896-8411(11)00126-0 [pii];10.1016 / j.jaut.2011.11.013(doi)。
  45. 45.曾红,孔霞,彭红,陈艳,蔡松等。(2012)慢性阻塞性肺疾病中细胞凋亡与Bcl-2家族蛋白的关系。欧洲最新医学与药物科学16:711-727。
  46. 46.李世杰,李世杰,崔敏(2010)烟草诱导慢性阻塞性肺疾病的自噬机制。专家Rev呼吸医学4:573-58410.1586 / ers.10.61(doi)。
  47. 47.Barrero CA, Perez-Leal O, Aksoy M, Moncada C, Ji R,等。(2013)组蛋白3.3参与一种自我维持的细胞凋亡级联,有助于慢性阻塞性肺疾病的进展。Am J呼吸急救医疗188:673-68310.1164 / rccm.201302 - 0342摄氏度(doi)。
  48. 48.范娜R,塔尔-辛格R,赖利JH, Celli B, Vestbo J+,等。(2013) ECLIPSE的教训:COPD生物标志物的回顾。胸腔。在出版社。