文摘
背景
一起改善生活质量更好生存的终极目标是治疗肺动脉高压(PAH)患者。本研究的目的是评估健康相关的生活质量(HRQL)肺动脉高血压(PAH) SF-36通用问卷调查和识别患者的预后影响的评估。
方法
54个连续新诊断PAH患者(分类组我)在一个单一的PAH包括参考中心。患者在基线评估临床和血流动力学参数,和他们随后收到一线治疗与内皮素受体拮抗剂或phosphodiesterase-5抑制剂。经过16周的特定PAH治疗,所有患者重新评估使用6 mwt和SF 36问卷,然后他们随访至少36个月。
结果
治疗后,患者演示了一种改进的6 mwt(414±124与440±113,p = 0.001)。特定的多环芳烃疗法也改善了HRQL得分。
患者基线物理组件得分(pc)高于32存活率比那些有32分以下(p = 0.04)。同样,pc的患者至少有38后16周治疗期相比有更好的存活率与那些没有达到这个值(p = 0.016)。与绝对pc值不同,后处理pc可变性无法预测更好的存活率(p = 0.58)。
结论
我们的研究表明,在PAH HRQL与预后有关。此外,达到预先确定的pc分数可能代表一个特定的目标能达成treatment-to-target策略。
介绍
肺动脉高压(PAH)是一种慢性疾病引起的肺血管压力升高,最终导致右心室衰竭和死亡由于循环衰竭1]。多环芳烃是一种罕见的疾病发病率以每年1.1到7.6的情况下每百万的患病率每百万[15 - 26例2]。因此,临床试验的发展有用的端点是具有挑战性的,因为死亡率作为主要的端点,通常是不可行的。因此,替代方法评价临床反应到特定的PAH疗法被广泛应用于随机的设计,对照试验和在临床实践中3]。
研究解决目标PAH疗法,如前列腺素类(4),内皮素受体拮抗剂(时代)5],phosphodiesterase-5抑制剂(PDE5i) [6),证明了几个参数,包括纽约心脏协会功能类评估、六分钟步行试验(6 mwt),血清生物标志物(BNP和中位数水平以上病人)(7]- [9]和侵入性血流动力学(心脏指数、平均肺动脉压和右心房压力)测量,与疾病严重程度密切关联,直接提高了医疗建议潜在的积极影响这些疗法对PAH患者的死亡率10]。
然而,特定PAH患者治疗的主要目的是为了改善生活,不仅数量或生存,但也生活的质量。PAH患者是众所周知的一个健康相关的生活质量严重受损(HRQL) [11]。报告的评价工具,专门解决HRQL受损引起的多环芳烃仍局限在文献[12]、[13)和不经常使用惯例在PAH患者。多环芳烃治疗策略的发展,同时评估的数量和质量的生活可能会有助于该疾病的临床管理。
生活质量可以使用特定的评估在一些慢性病和验证调查等形式上36健康调查(SF-36) [14]。这种高度可再生的,著名的,非侵入性和频繁使用的调查,对于这样的评价,是广泛使用的几种不同的语言15]。虽然具体的多环芳烃疗法已被证明改善HRQL [16]- [19),这个改进的协会和生存没有得到妥善解决。
本研究的目的是评价目标的影响多环芳烃疗法使用SF-36 HRQL和寻址HRQL协会生存。
方法
患者人群
新诊断的PAH患者我Dana点分类系统(集团)(20.)是在一个大PAH参考中心(心脏研究所)在圣保罗,巴西,被纳入本研究。机构审查委员会批准的协议。
基线病人评价包括获取信息关于人口学和病史,包括纽约心脏协会(NYHA)功能类评估、体格检查和常规实验室测试。数据从6 mwt评估(21),生活质量问卷(19)和右心完善使用标准技术也获得了(22]。
PAH患者的生活质量评估使用SF 36问卷,由36个问题覆盖八个领域。四个领域的影响预计将反映物理组件的病人生命的疾病(物理组件得分- pc),剩下的四个领域预计将反映疾病造成的障碍在精神状态(精神组件得分- mc)。分数转换为100点的分数范围,更高的分数显示一个更好的生活。SF-36问卷是由一个人训练使用生命质量评估工具(15),被选中,是因为它验证了使用母语的患者组成研究[23]。
PAH患者被定义为拥有一个平均肺动脉压(肺动脉平均)> 25毫米汞柱与正常肺动脉阻塞压力(PAOP < 15毫米汞柱)(20.]。患者分为特发性肺动脉高压(IPAH)多环芳烃被诊断出在没有慢性血栓栓塞肺动脉高压和没有显著左心脏或肺部疾病或与其他已知的条件,包括艾滋病毒感染,门脉高压,先天性systemic-pulmonary分流术,结缔组织疾病和暴露于食欲抑制剂。患者分为有schistosomiasis-associated PAH (Sch-PAH)时存在的多环芳烃与肝脏超声观测高度暗示mansonic血吸虫病(左叶扩大和/或门静脉周的纤维化)。此外,病人必须证明至少有下列特点:1)接触血吸虫病流行地区,2)以前的治疗血吸虫病和3)的存在曼氏裂体吸虫鸡蛋在考试后的凳子或直肠活检(24]、[25]。
治疗
无禁忌症的风险(例如,高消化道出血或出现食管静脉曲张)患者口服抗凝治疗;利尿剂和氧气被规定是必要的。
患者接受一线治疗的一个时代或一种多环芳烃化合物PDE5i。代理之间的选择是基于药物可用性在我们的设施。特定PAH治疗16周后,所有患者重新评估通过6 mwt和SF 36 HRQL问卷。患者随后长达36个月生存分析。
统计分析
分析15使用SPSS统计软件包(SPSS, Inc .,芝加哥,IL)。所有连续变量表示为中位数±SD,而分类数据的比例。克伦巴赫α系数是计算所有科幻小说36得分来验证问卷重现性和可靠性,和值高于0.7被认为是令人满意的。
比较基线和治疗特点,采用配对t检验。生存分析,第一个血流动力学评估被认为是诊断的日期。全因死亡率是由于缺乏信息,在一些情况下死亡的具体原因。没有失访患者在研究期间。病人生存估计使用kaplan meier方法,和生存率较适用于这些曲线进行比较。假定值小于0.05的被认为是具有统计学意义。
结果
研究人群包括54 PAH患者。基线临床、功能和血流动力学数据如表所示1并兼容以前公布的系列PAH患者。
16周后治疗期间使用一个时代(在85%的情况下)或PDE5i(剩下的15%),患者表现出显著提高6 mwt(414±124与440±113,p = 0.001),以及在功能类(p = 0.02)。具体PAH疗法也改善了HRQL分数评价SF 36的领域除了身体上的疼痛(图1)。克伦巴赫α系数的0.852被发现,被认为是足够的。有趣的是,基线pc与6随钻测量(r = 0.493, p < 0.01)和功能类(r = -0.576, p < 0.01)。
此外,HRQL分数能够区分患者更好的生存在基线和治疗时间。患者基线pc高于中值(32)有显著提高(p = 0.04,图生存2)。类似的模式被发现在治疗后评估;患者超过中位数后处理pc值(38)有一个更好的存活率相比那些没有达到这个阈值(p = 0.016,图3)。值得注意的是,电脑的绝对变化治疗后不是生存在这个研究预测(p = 0.58,图4)。
讨论
本研究证明了HRQL协会评估,更具体地说,使用SF 36问卷,PAH的预后。基线HRQL测量可以区分高风险群PAH患者一个贫穷的生存前景。此外,HRQL也可能代表一个可行的治疗目标,因为阈值达到一个特定的后处理对pc与更好的生存。
特定的多环芳烃治疗的目的是改善患者的生存。然而,尽管所有的最近的PAH的诊断和治疗方法的进步,死亡率仍然很高,5年存活率为57% (26]。尽管需要改进治疗策略,这些数据也加强改善的意义HRQL对于这样一个无情的和进步的疾病。我们的研究试图将生存和生活质量评估由于特定的药物治疗。在试图改善HRQL并建立困难端点为临床治疗,可能更好的存活率也可以实现。
先前的研究已经证明了HRQL PAH患者严重减少与健康人相比(11]。PAH患者存在物质流动性降低,社会互动的重要呼吸困难和增加困难。一些试验涉及PAH患者,当评估响应不同的疗法,HRQL问卷作为二次端点但达到变量的结果。一项研究表明,HRQL应用波生坦治疗后略有改善,这种改善稳定3个月(16]。相同的反应模式与另一个时代,也描述sitaxsentan [27]。然而,HRQL保持不变在其他临床试验用药物治疗是有效的PAH患者如treprostinil [4]和ambrisentan [28]。然而,最近系统回顾靶向治疗的效果在HRQL PAH患者证明HRQL持续改进的具体干预后,即使考虑异质性的生活质量评价中使用的工具不同的研究(29日]。在我们的研究中,除了身体上的疼痛,所有与特定领域治疗后显著提高多环芳烃疗法,导致物理组件也极大地提高分数的心理成分得分。
最近,罗马等。描述的HRQL PAH和慢性血栓栓塞肺动脉高压(CTEPH)西班牙军团和描述类似的基线与我们的研究结果(30.]。在罗马等人的研究中,SF-36和EuroQol 5 d问卷能够识别患者预后差。然而,我们的研究首次表明,临床反应到特定的PAH疗法可以有效地使用SF-36问卷测量。在我们的研究中,基线的物理分数组件和电脑相关的特定的多环芳烃治疗16周后患者的生存。在一个模式类似于前面描述的6 mwt [31日),pc的绝对变化治疗后没有与生存相关建议实现一个特定的电脑阈值比改善pc本身更重要决定更好的预后。这是第一次,一个特定的目标关联HRQL除了别人之前定义的描述在文献[32]。
6 mwt,之前建议改进33 m代表最小重要的区别(中期)反映了PAH患者的生活质量的改善(17]。最近十个不同试验的原始数据的分析试图建立6随钻测量的变化之间的关系和临床恶化发生的概率33]。在这项研究中,加布勒等人表明,平均6随钻测量与积极治疗提高了22.4米;然而,这种改进仅仅占一小部分的治疗效果,建议6 mwt的变化不会代表一个有效的代理在PAH,证实了以前的发现Sitbon et al。31日]。符合我们的研究结果,这些研究表明,最小功能状况应以反映更好的预后。
一个中期SF-36分数已经提出了多环芳烃。吉尔伯特等人数学确定中期,在发布出去是依靠模型,建议13 - 25日中期根据SF-36的领域(34]。没有身体或精神分析组件分数报道。同一项研究建议6 mwt的中期41米。然而,分析基于分布的结果,由于作者没有代理标记作为一个锚来确定中期的相关性,从而防止外推的结果;不同,我们的研究使用生存的艰难的端点HRQL最小阈值的分析,更确切地说在电脑,能够更好地反映PAH的长期生存。
2006年麦肯纳等开发规模HRQL专门为使用剑桥肺动脉高压的PAH人口结果审查(樟脑)[13]。樟脑问卷包括总体症状(包括能源、呼吸困难和情绪分量表),功能和HRQL,并演示了良好的价值观的克伦巴赫α系数,和再现性。最近,几项研究使用樟脑规模在几个军团在世界各地和验证问卷在德国35)、法裔加拿大人(36)和瑞典(37)语言。樟脑问卷也适用于不同的英语PAH患者群体如美国(38),加拿大(36),澳大利亚和新西兰人39),效果很好。然而,樟脑的预测价值似乎局限于基线评估。最近,麦凯布等证明重复樟脑随着时间的推移,没有添加任何预测价值评估临床恶化,获得诊断人口IPAH随访8年(40]。这些数据限制樟脑的潜在效用评估临床随访。
这项研究有一定的局限性,需要承认。首先,它是一个单中心研究在一个奇怪的PAH病因分布,schistosomiasis-associated肺动脉高血压持有高流行病学相关[41]- [43]。虽然我们的中心是全国最大的参考中心,与这种限制相关联的潜在的选择性偏差时应考虑推断我们的结果。此外,我们决定不使用一个与健康有关的生活质量问卷调查具体的多环芳烃,但一般,将评估慢性疾病。然而,SF-36是最著名和研究HRQL问卷,在世界范围内;此外,它是快速、简单、可靠。
尽管有这些限制,我们的研究结果支持协会的PAH预后与通用HRQL SF-36问卷评估,在基线和特定的多环芳烃疗法。此外,达到预先确定的pc分数可能代表一个特定的目标能达成treatment-to-target策略,作为多环芳烃目前推荐。
作者的贡献
BM, CJ, RS设计研究。CF、BM CJ, LM, AB, SH收集数据。CF、BM、RC、RS分析结果。CF、RC、RS写了第一个版本的手稿。所有作者阅读和批准最终的手稿。
引用
Souza R, Jardim C,亨伯特M:特发性肺动脉高血压。Semin和保健医疗2013年,34:560 - 567。10.1055 / s - 0033 - 1355439
江McGoon医学博士Benza RL Escribano-Subias P, X,米勒DP,孔雀AJ, Pepke-Zaba J, Pulido T,丰富的年代,Rosenkranz年代,Suissa年代,亨伯特M:肺动脉高血压:流行病学和注册。J是科尔心功能杂志2013、62:D51-D59。10.1016 / j.jacc.2013.10.023
Hoette年代,Jardim C, Souza R:肺动脉高压的诊断和治疗:一个更新。J胸罩Pneumol2010年,36:795 - 811。10.1590 / s1806 - 37132010000600018
Simonneau G, Barst RJ, Galie N, Naeije R,丰富的年代,Bourge RC,基奥,Oudiz R,霜,布莱克本SD,乌鸦JW,鲁宾LJ:持续皮下输注treprostinil,环前列腺素类似物,肺动脉高血压患者:一项双盲,随机,安慰剂对照试验。J和护理2002年,165:800 - 804。10.1164 / ajrccm.165.6.2106079
鲁宾LJ, Badesch DB, Barst RJ Galie N,黑色厘米,基奥,Pulido T,霜,面粉糊,惊艳,Landzberg M, Simonneau G:应用波生坦治疗肺动脉高血压。N拉米夫地中海2002年,346:896 - 903。10.1056 / NEJMoa012212
Galie N, Ghofrani公顷,Torbicki Barst RJ,鲁宾LJ, Badesch D,弗莱明T, Parpia T,伯吉斯G, Branzi, Grimminger F, Kurzyna M, Simonneau G:枸橼酸西地那非治疗肺动脉高血压。N拉米夫地中海2005年,353:2148 - 2157。10.1056 / NEJMoa050010
Fijalkowska, Kurzyna M, Torbicki Szewczyk G, Florczyk M, Pruszczyk P, Szturmowicz M:血清氨基端脑利钠肽作为肺动脉高压患者的预后参数。胸部2006年,129:1313 - 1321。10.1378 / chest.129.5.1313
Souza R, Jardim C,卡瓦略C、G·鲁本菲尔德:中位数水平以上病人的角色作为一个预后标记在肺动脉高压。胸部2006年,130:1627。作者1627 - 8 10.1378 / chest.130.5.1627回复
Souza R, Jardim C,塞萨尔费尔南德斯C,对峙拉帕米,Rabelo R,亨伯特M:中位数水平以上病人作为分层的工具在肺动脉高血压疾病严重程度。和地中海2007年,101:69 - 75。10.1016 / j.rmed.2006.04.014
Galie N,阴间,黑人L, Palazzini M, Bacchi-Reggiani ML, Branzi答:随机对照试验的荟萃分析肺动脉高血压。心欧元J2009年,30:394 - 403。10.1093 / eurheartj / ehp022
戈尔茨坦可Shafazand年代,柯南道尔RL, Hlatky妈,古尔德可:肺动脉高血压患者健康相关的生活质量。胸部2004年,126:1452 - 1459。10.1378 / chest.126.5.1452
莫尼耶邦纳N, Abetz L, J, Sikirica M,马塔伊SC:开发和验证的生活与肺动脉高血压患者的肺动脉高压的问卷。健康生活质量的结果2013年,11:161。10.1186 / 1477-7525-11-161
麦肯纳SP,勇敢的N, Meads DM, Doward LC, Pepke-Zaba J:剑桥肺动脉高压的结果审查(樟脑):健康相关的生活质量和肺动脉高压患者的生活质量。质量生活Res2006年,15:103 - 115。10.1007 / s11136 - 005 - 3513 - 4
陆McHorney CA,制品我小,摩根富林明,而CD,金属氧化物半导体:36-item短小精悍的健康调查(SF-36):第三:测试数据的质量,跨不同患者群体比例假设,和可靠性。医疗保健1994年,32:40 - 66。10.1097 / 00005650-199401000-00004
火盆我,哈珀R,琼斯NM, O 'Cathain,托马斯•KJ Usherwood T,西湖L:验证SF-36健康调查问卷:初级保健的新测量结果。BMJ1992年,305:160 - 164。10.1136 / bmj.305.6846.160
基奥,麦克尼尔KD, Wlodarczyk J, Gabbay E,威廉姆斯TJ:肺动脉高血压:的生活质量改善和维护与应用波生坦。J心肺移植2007年,26日:181 - 187。10.1016 / j.healun.2006.11.009
陈Pepke-Zaba J, Beardsworth A, M, Angalakuditi M:他达拉非治疗和健康相关的生活质量肺动脉高血压。咕咕叫地中海Res当今2009年,25岁:2479 - 2485。10.1185 / 03007990903210066
Simonneau G,鲁宾LJ, Galie N, Barst RJ,弗莱明TR,弗罗斯特AE,恩格尔PJ,克莱默先生,伯吉斯G,冷却L, Cossons N, Sitbon O, Badesch DB:长期静脉epoprostenol添加西地那非治疗肺动脉高血压患者:一项随机试验。安实习生地中海2008年,149:521 - 530。10.7326 / 0003-4819-149-8-200810210-00004
Souza R, Jardim C,马丁斯B, F Cortopassi, Yaksic M, Rabelo R, Bogossian H:应用波生坦的影响在肺动脉高血压替代标记。咕咕叫地中海Res当今2005年,21日:907 - 911。10.1185 / 030079905 x46232
Simonneau G, Gatzoulis马,Adatia我斯里马杰D,丹顿C, Ghofrani,戈麦斯桑切斯,Krishna Kumar R Landzberg M,马查多射频,Olschewski H,罗宾斯IM, Souza R:肺动脉高压的临床分类更新。J是科尔心功能杂志2013、62:D34-D41。10.1016 / j.jacc.2013.10.029
ATS声明:6分钟步行试验指南。J和护理2002年,166:111 - 117。
科斯塔埃尔,Jardim C, Bogossian HB,阿马托MB,卡瓦略CR, Souza R:急性肺动脉高血压血管舒张试验:评价两个反应的标准。Vascul杂志2005年,43:143 - 147。10.1016 / j.vph.2005.05.004
Ciconelli R, Ferraz MB,桑托斯W,夸雷斯马M: Traducao对位通用Portuguesa e validacao做questionario generico da avaliacao de qualidade de维达SF-36(巴西SF-36)。胸罩Reumatol牧师1999年,39:8。
费尔南德斯CJ, Jardim简历,Hovnanian Hoette年代,森永路,Souza R:血吸虫病和肺动脉高压。专家牧师和地中海2011年,5:675 - 681。10.1586 / ers.11.58
Hovnanian, Hoette年代,费尔南德斯CJ, Jardim C, Souza R:血吸虫病相关肺动脉高压。Int中国Pract增刊2010年,25 - 28。
Benza RL,米勒DP、Barst RJ Badesch DB,弗罗斯特AE, McGoon MD:评估长期生存的时间显示诊断肺动脉高血压的注册表。胸部2012年,142:448 - 456。10.1378 / chest.11 - 1460
公元前Souza R,马丁斯,Jardim C, Cortopassi F,费尔南德斯CJ, Pulido T,桑多瓦尔J: sitaxsentan治疗效果在肺动脉高血压的生活质量。Int中国Pract2007年,61:153 - 156。10.1111 / j.1742-1241.2006.01222.x
Galie N, Olschewski H, Oudiz RJ,托雷斯F,霜,Ghofrani哈,Badesch DB,医学博士McGoon麦克劳克林VV, Roecker EB,戈贝尔MJ, Dufton C,恩斯提单,鲁宾LJ: Ambrisentan治疗肺动脉高血压:结果Ambrisentan肺动脉高血压,随机、双盲、安慰剂对照、多中心、有效性(白羊座)研究1和2。循环2008年,117:3010 - 3019。10.1161 / CIRCULATIONAHA.107.742510
竞争对手G, Lacasse Y,马丁,阀盖,Provencher S:肺动脉高血压具体治疗效果与健康有关的生活质量:系统回顾。胸部2014年。
罗马,巴贝拉杰,卡斯蒂略MJ,穆尼奥斯R, Escribano P:在国家健康相关的生活质量的患者肺动脉高血压或慢性血栓栓塞肺动脉高压。拱Bronconeumol2013年,49:181 - 188。10.1016 / j.arbres.2012.12.007
Sitbon O,亨伯特M, Nunes H,父F, G加西亚,Herve P, Rainisio M, Simonneau G:长期静脉epoprostenol原发性肺动脉高压注入:预后因素和生存。J是科尔心功能杂志2002年,40:780 - 788。10.1016 / s0735 - 1097 (02) 02012 - 0
Hoeper MM, Markevych我Spiekerkoetter E, Welte T, Niedermeyer J:目标导向治疗和联合治疗肺动脉高血压。欧元和J2005年,26日:858 - 863。10.1183 / 09031936.05.00075305
加布勒NB,法国B,斯特罗姆提单,Palevsky嗨,Taichman DB, Kawut SM, Halpern SD:验证6分钟步行距离作为替代终点在肺动脉高血压试验。循环2012年,126:349 - 356。10.1161 / CIRCULATIONAHA.112.105890
吉尔伯特C,棕色的MC, Cappelleri JC,•M。麦凯纳SP:估计最小重要区别与西地那非治疗后肺动脉高血压。胸部2009年,135:137 - 142。10.1378 / chest.07 - 0275
Cima K, Twiss J, Speich R。麦凯纳SP, Grunig E,卡勒厘米,Ehlken N, Treder U,克劳福德SR, Huber LC,乌尔里希:剑桥肺动脉高压的德国适应结果审查(樟脑)。健康生活质量的结果2012年,10:110。10.1186 / 1477-7525-10-110
Duval K棺材D,马特尔年代,Granton J, Lefebvre MC, Meads DM, Twiss J。麦凯纳SP:剑桥肺动脉高压的适应结果审查(樟脑)法裔加拿大人,English-Canadian。可以和我2008年,15:77 - 83。
Selimovic N, Rundqvist B, Kjork E, Viriden J, Twiss J。麦凯纳SP:剑桥肺动脉高压的适应和验证结果审查瑞典。Scand J公共卫生2012年,40:777 - 783。10.1177 / 1403494812464445
Gomberg-Maitland M, Thenappan T, Rizvi K,钱德拉年代,Meads DM,麦肯纳SP:美国剑桥肺动脉高压的验证结果审查(樟脑)。J心肺移植2008年,27日:124 - 130。10.1016 / j.healun.2007.10.004
Ganderton L,詹金斯年代。麦凯纳SP,增益K,福勒R, Twiss J, Gabbay E:剑桥肺动脉高压的验证结果审查(樟脑)澳大利亚和新西兰人口。Respirology2011年,16:1235 - 1240。10.1111 / j.1440-1843.2011.02030.x
班纳特McCabe C、M,勇敢的N,麦肯齐罗斯R, Sharples L, Pepke-Zaba J: Patient-reported樟脑问卷预测结果评估的临床恶化特发性肺动脉高血压和慢性血栓栓塞肺动脉高压。胸部2013年,144:522 - 530。10.1378 / chest.12 - 2443
多斯桑托斯费尔南德斯CJ, Jardim简历,Hovnanian, Hoette年代,迪亚斯英航,Souza年代,亨伯特M, Souza R:生存schistosomiasis-associated肺动脉高血压。J是科尔心功能杂志2010年,56:715 - 720。10.1016 / j.jacc.2010.03.065
费尔南德斯CJ,迪亚斯英航Jardim简历,Hovnanian, Hoette年代,森永路,Souza年代,Suesada M,布雷达美联社,Souza R:目标疗法schistosomiasis-associated肺动脉高血压的作用。胸部2012年,141:923 - 928。10.1378 / chest.11 - 0483
拉帕米,迪亚斯B, Jardim C,费尔南德斯CJ, Dourado点,Figueiredo M,您好,Tsutsui J, Terra-Filho M,亨伯特M, Souza R:心肺hepatosplenic血吸虫病的表现。循环2009年,119:1518 - 1523。10.1161 / CIRCULATIONAHA.108.803221
作者信息
从属关系
相应的作者
额外的信息
相互竞争的利益
作者声明没有利益冲突,这手稿的内容。
作者提交的原始图像文件
权利和权限
188滚球软件本文是基于知识共享署名4.0国际许可,允许使用、共享、适应、分布和繁殖在任何媒介或格式,只要你给予适当的信贷原始作者(年代)和来源,提供一个链接到创作共用许可证,并指出如果变化。
本文中的图片或其他第三方材料都包含在本文的创作共用许可证,除非另有说明在一个信用额度的材料。如果材料不包括在本文的创作共用许可证和用途是不允许按法定规定或超过允许的使用,您将需要获得直接从版权所有者的许可。
查看本许可证的副本,访问https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/。
知识共享公共领域奉献豁免(https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/)适用于数据可用在这篇文章中,除非另有说明在信贷额度的数据。
关于这篇文章
引用这篇文章
费尔南德斯,C.J.马丁斯,公元前Jardim,简历et al。生活质量作为一个在肺动脉高血压预后标记。健康生活质量的结果12日,130 (2014)。https://doi.org/10.1186/s12955 - 014 - 0130 - 3
收到了:
接受:
发表:
DOI:https://doi.org/10.1186/s12955 - 014 - 0130 - 3
关键字
- 的生活质量
- 肺动脉高血压
- 生存
- 预后
- 治疗