迄今为止迄今为止,对药业的临床成功率最全面的临床成功率调查显示了生产率甚至低于以前的估计。
访问选项
订阅杂志
获得完整的日志访问1年
$ 59.00
每期只需4.92美元
所有价格都是净价。
VAT将在结账后稍后添加。
税收计算将在结账时最终确定。
租赁或购买文章
在ReadCube上获得限时或完整的文章访问。
从8.99美元
所有价格都是净价。
参考
- 1
Lloyd,I.,Ed。Citleine药物智力。Pharma R&D 2011年度审查。http://www.citeline.com/wp-content/uploads/Citleine-Pharma-RD-annual-review-20111.pdf(Citleine药物情报,2012)。
- 2
EvaluatePharma。2018年世界预览:拥有专利悬崖。http://info.evaluatepharma.com/WP2018_ELS_LP.html(2012)。
- 3.
美国药物研究和制造商。2011年年度报告。http://www.phrma.org/sites/default/files/159/phrma_2011_annual_report.pdf(2011)。
- 4
Mullard,A. 2012 FDA毒品批准。药物发现。12, 87 - 90(2013)。
- 5
科恩,F.J.药物创新的宏观趋势。药物发现。4,78-84(2005)。
- 6
DiMasi, j.a., Feldman, L., Seckler, A. & Wilson, A.与新药开发相关的风险趋势:研究药物的成功率。临床。药学。它。87., 272 - 277(2010)。
- 7
Kaitin,K.I.&dimasi,J.A.21世纪的制药创新:2000 - 2009年第一个十年的新药批准。临床。药学。它。89.,183-188(2011)。
- 8
Kola,I.&Landis,J.制药行业可以减少磨损率吗?药物发现。3.,711-715(2004)。
- 9
abantes -Metz, R, Adams, C. & Metz, A。药物开发阶段:持续时间分析。工作纸没有。274。http://www.ftc.gov/be/workpapers/wp274.pdf.(美国联邦贸易委员会:经济局,2004)。
- 10
亨德森,R.&Cockburn,I。规模,范围和溢出:药物发现中的研究生产力的决定因素。兰德j .经济学。27,32-59(1996)。
- 11
药物开发的规模和范围:揭示药物研究中规模的优势。J. Health Econ。20.,1033-1057(2001)。
- 12
Danzon,下午,尼科尔森,&Pereira,N.S.制药生物技术研发的生产力:经验和联盟的作用。J. Health Econ。24, 317 - 339(2005)。
- 13
Arora,A.,Gambardella,A.,Magazzini,L.&Pammolli,F.轻松清新的空气?药物开发中的公司类型,规模,范围和选择效果。管理。科学。55, 1638 - 1653(2009)。
- 14
Sheck,L.等人。美国药物开发系统成功率。临床。药学。它。36,574-583(1984年)。
- 15
Tucker,S.A.,Blozan,C.&Coppinger,P. 1976 - 79年开始临床研究的新分子实体研究结果(OPE研究77)。(规划和评估办公室,美国食品和药物管理局,Rockville,MD,1988)。
- 16
Dimasi,J.A.在美国进入临床测试的新药成功率。临床。药学。它。581 - 14(1995)。
- 17
新药开发的风险:研究药物的批准成功率。临床。药学。它。69,297-307(2001)。
- 18
Dimasi,J.A.,Hansen,R.W.&Grabowski,H.G.创新的价格:对药物开发成本的新估算。J. Health Econ。22, 151 - 185(2003)。
- 19
生物制药研发的成本:生物技术不同吗?管理。迪斯。econ。28, 469 - 479(2007)。
- 20.
爱德尔曼,M.J.在2010年美国临床肿瘤学会(ASCO)年会(芝加哥,IL; 2010)。
- 21
FDA。行业指南:药物和生物制品的适应性设计临床试验。http://www.fda.gov/downloads/drugs/guidancecomplianceregulatoryinformation/guidances/ucm201790.pdf(FDA,药物评价与研究中心,生物制剂评价与研究中心,2010)。
确认
本研究由sgient研究系统和生物技术产业组织(BIO)支持。作者们要感谢收集这些数据的生物追踪公司的分析师们。我们也要感谢BIO和BioMedTracker的同事,感谢他们在这项研究的发展中提供的意见和建议。作者单独负责设计,进行和分析的研究,以及得出的结论。本文所表达的观点是作者的观点,不一定反映雇主的观点。
作者信息
隶属关系
通讯作者
道德声明
相互竞争的利益
M.H.和J.R.是Sagient Research Systems,Inc。的员工D.W.T.是生物技术产业组织的员工。J.L.C.是Biotech战略和分析的所有者。C.E.是持有N.V的佣人员工。
补充信息
补充数据和补充表
补充图1和2和补充表1和2(PDF 28 KB)
权利和权限
关于这篇文章
引用这篇文章
干草,M.,托马斯,D.,Craigead,J.et al。临床试验药物的临床开发成功率。NAT BIOTECHNOL.32,40-51(2014)。https://doi.org/10.1038/nbt.2786
发表:
发行日期:
进一步的阅读
一种用于药物诱导损伤系统生物学建模的集成学习方法
生物学直接(2021)
用于研究扰动药物目标的术语的孟德尔随机化
惠康开放研究(2021)
用于研究扰动药物目标的术语的孟德尔随机化
惠康开放研究(2021)
一位学术临床医生的高血压基因组学路线图
高血压(2021)
PD-L1免疫组织化学对于犬癌的犬癌和抗PD-L1抗体的临床益处,肺转移性口腔恶性黑色素瘤
npj精密肿瘤学(2021)