广告

呼吸机相关性肺炎的可归因死亡率:使用条件logistic回归和多状态模型分析ICU入院和VAP发病的主要特征的各自影响

摘要

目的

评估由呼吸机相关性肺炎(VAP)引起的额外死亡率的方法应将VAP作为一个依赖于时间的协变量来处理,因为发生VAP的概率随着机械通气时间的增加而增加。蒸汽可引起的死亡率(vapi - am)因定义、病例组合、致病微生物和处理适当性而异。我们的目标是比较使用传统队列分析、多状态渐进残疾模型和匹配队列分析得到的vapo - am估计值;并根据VAP特性,对蒸汽调幅估计值进行比较。

方法

我们使用了2873例机械通气患者的数据®数据库。在这些来自12个重症监护病房的患者中,434人(15.1%)经历了VAP;余下的病人当中,1,969名(68.5%)存活出院,470名(16.4%)死亡。在多状态模型中,vapi - am在120天的完整观察中为8.1%(95%置信区间[95% ci], 3.1-13.1%),相比之下,采用配对队列方法(2,769例患者)对机械通气时间进行配对,然后进行条件logistic回归,结果为10.4%(5.6-24.5%)。在ICU入院时,手术患者和中等(但不高)简化的急性生理评分II值患者中,vapo - am较高。气相am受VAP时间的影响明显,但不受致病源微生物的抗性影响。VAP发病时较高的逻辑器官功能障碍评分显著增加了vapi - am(评分在7分以上的患者中为31.9%)。

结论

将VAP适当地处理为与时间相关的事件的多状态模型产生的vapo - am值低于条件逻辑回归。vapi - am在大小写混合中变化很大。VAP发病时疾病严重程度对vapi - am有显著影响;这可能有助于以前估计的可变性。

这是订阅内容的预览,登录检查访问。

图1
图2
图3
图4

参考文献

  1. 1.

    Klompas M, Platt R(2007)呼吸机相关肺炎-标杆的错误质量测量。Ann实习生Med 147:803-805

  2. 2.

    作者:Safdar N, Dezfulian C, Collard HR, Saint S(2005)呼吸机相关肺炎的临床和经济后果:系统综述。Crit Care Med 33:2184-2193

  3. 3.

    Melsen WG, Rovers MM, Bonten MJ(2009)呼吸机相关性肺炎和死亡率:观察性研究的系统回顾。Crit Care Med 37:2709-2718

  4. 4.

    呼吸机相关性肺炎(Chastre J, Fagon JY, 2002)。我的呼吸急救药物是165:867-903吗

  5. 5.

    (2007)该患者是否患有呼吸机相关性肺炎?Jama 297:1583 - 1593

  6. 6.

    Valles J, Pobo A, Garcia-Esquirol O, Mariscal D, Real J, Fernandez R(2007)呼吸机相关性肺炎导致的ICU过度死亡率:早发与晚发的作用。重症监护病房33:1363-1368

  7. 7.

    Timsit JF(2007)支气管肺泡灌洗液用于VAP诊断:患者必须在任何抗菌治疗改变之前取样。重症监护病房33:1690-1693

  8. 8.

    dr . Baker AM, Meredith JW, Haponik EF(1996)插管创伤患者肺炎的微生物学和预后。我的呼吸急救护理是153:343-349吗

  9. 9.

    Markowicz P, Wolff M, Djedaini K, Cohen Y, Chastre J, Delclaux C, Merrer J, Herman B, Veber B, Fontaine A, Dreyfuss D(2000)急性呼吸窘迫综合征呼吸机相关性肺炎的多中心前瞻性研究。发病率、预后和危险因素。ARDS学习小组。我的呼吸急救医学161:1942-1948

  10. 10.

    Nseir S, Di Pompeo C, Soubrier S, Cavestri B, Jozefowicz E, Saulnier F, Durocher A(2005)呼吸机相关性肺炎对COPD患者预后的影响。胸部128:1650 - 1656

  11. 11.

    Delclaux C, Roupie E, Blot F, Brochard L, Lemaire F, brunbuisson C(1997)严重急性呼吸窘迫综合征下呼吸道定殖和感染:发病率和诊断。我的呼吸急救药物是156:1092-1098

  12. 12.

    Clec’h C, Timsit JF, De Lassence A, Azoulay E, Alberti C, Garrouste-Orgeas M, Mourvilier B, Troche G, Tafflet M, Tuil O, Cohen Y(2004)充分的早期抗生素治疗呼吸机相关性肺炎的疗效:疾病严重程度的影响。重症监护30:1327-1333

  13. 13.

    Moine P, Timsit JF, De Lassence A, Troche G, Fosse JP, Alberti C, Cohen Y(2002)重症监护病房中与迟发性肺炎相关的死亡率:多中心队列研究的结果。重症监护28:154-163

  14. 14.

    林文伟,林志川,林文伟(1999)个案-群组设计分析。J Clin流行病学52:1165-1172

  15. 15.

    吴建新,王建新,等(2009)建立了时间依赖暴露对重症监护病房死亡率的影响模型。重症监护病房35:826-832

  16. 16.

    Beyersmann J, Gastmeier P, Grundmann H, Barwolff S, Geffers C, Behnke M, Ruden H, Schumacher M(2006)使用多状态模型评估重症监护病房因院内感染而延长的住院时间。传染病控制流行病27:49 - 499

  17. 17.

    舒马赫M,王乐M,沃尔夫维茨M,贝尔斯曼J(2007)医院感染可归因死亡率:一个简单而有用的多状态模型的应用。方法Inf Med 46:595-600

  18. 18.

    zhar JR, Nguile-Makao M, Francais A, Schwebel C, Garrouste-Orgeas M, goldgrani - toledano D, Azoulay E, Thuong M, Jamali S, Cohen Y et al(2009)预测有记录的呼吸机相关性肺炎的风险:评分的构建和验证。急救护理37:2545-2551

  19. 19.

    王乐M,贝斯曼J,舒马赫M (2006) changeLOS:基于aalan - johansen估计量的住院时间变化R-package。R Newsl 6 (2): 31-35

  20. 20.

    (2008)重症监护病房发生院内肺炎和死亡的危险因素:竞争性风险模型的应用。急救护理12:R44-R44

  21. 21.

    陈国华,陈国英(2008)比例危害模型中时间相关偏差的影响。Stat地中海27:6439 - 6454

  22. 22.

    安徒生PK, ken(2002)事件历史分析的多状态模型。统计方法Med Res 11:91-115

  23. 23.

    Chevret S (2001) Logistic或Cox模型识别院内感染的危险因素:仍是一个有争议的问题。重症监护病房27:1559-1560

  24. 24.

    Schoenfeld D(2006)生存方法,包括使用竞争性风险分析的方法,不适用于重症监护病房的结果研究。暴击治疗10:103

  25. 25.

    Bueno-Cavanillas A, Delgado-Rodriguez M, Lopez-Luque A, Schaffino-Cano S, Galvez-Vargas R(1994)医院感染对重症监护病房死亡率的影响。Crit Care Med 22:55-60

  26. 26.

    Kim PW, Perl TM, Keelaghan EF, Langenberg P, Perencevich EN, Harris AD, Song X, Roghmann MC(2005)入院时病情较轻患者因血流感染死亡的风险较高。我是急救护理医生171:616-620吗

  27. 27.

    Heyland DK, Cook DJ, Griffith L, Keenan SP, bruni - buisson C(1999)危重病人呼吸机相关性肺炎的可归因发病率和死亡率。加拿大临界试验小组。我的呼吸急救医学159:1249-1256

  28. 28.

    Ibrahim EH, Ward S, Sherman G, Kollef MH (2000) ICU中早发型和晚发型院内肺炎患者的比较分析。胸部117:1434 - 1442

  29. 29.

    Kollef MH, Silver P, Murphy DM, Trovillion E(1995)迟发性呼吸机相关性肺炎对患者死亡率的影响。胸部108:1655 - 1662

  30. 30.

    Timsit JF, Fosse JP, Troche G, de Lassence A, Alberti C, Garrouste-Orgeat M, Bornstain C, Adrie C, Cheval C, Chevret S(2002)在预测危重病人住院死亡率时,每日LOD评分的校准和鉴别与每日SOFA评分的比较。急救医疗30:2003-2013

  31. 31.

    作者简介:刘建新,刘建新,刘建新,等(2004)甲氧西林耐药对甲氧西林疗效的影响金黄色葡萄球菌ventilator-associated肺炎。我的呼吸急救药物是170:786-792吗

  32. 32.

    Zahar JR, Clec’h C, Tafflet M, Garrouste-Orgeas M, Jamali S, Mourvillier B, De Lassence A, descorpss - declere A, Adrie C, Costa De Beauregard MA, Azoulay E, Schwebel C, Timsit JF(2005)是甲氧西林耐药与较差的预后相关金黄色葡萄球菌ventilator-associated肺炎?Clin传染给你的是41:1224-1231

  33. 33.

    Linares JF, Lopez JA, Camafeita E, Albar JP, Rojo F, Martinez JL(2005)多药射流泵MexCD-OprJ和mex - oprn的过表达与III型in分泌的减少有关铜绿假单胞菌。J Bacteriol 187:1384 - 1391

  34. 34.

    Crouch Brewer S, Wunderink RG, Jones CB, Leeper KV Jr(1996)呼吸机相关性肺炎铜绿假单胞菌。胸部109:1019 - 1029

  35. 35.

    Lisboa T, Diaz E, Sa-Borges M, Socias A, Sole-Violan J, Rodriguez A, Rello J(2008):呼吸机相关性肺炎中预测ICU死亡率和医疗资源使用的工具。胸部134:1208 - 1216

  36. 36.

    Uckay I, Ahmed QA, Sax H, Pittet D(2008)呼吸机相关性肺炎作为患者安全性的质量指标?Clin感染Dis 46:557-563

下载参考

致谢

OUTCOMEREA是一家由四家制药公司(法国安万特制药公司;惠氏;以及由法国三家公共资助机构(法国国家科学研究中心[CNRS]、法国国家医学研究中心[INSERM]和法国卫生部)提供的研究资助。

作者信息

对应到让Timsit

额外的信息

这份手稿是代表OUTCOMEREA研究小组写的。

电子辅料

下面是电子补充材料的链接。

补充资料1 (DOC 46kb)

权利和权限

再版和权限

关于这篇文章

引用这篇文章

Nguile-Makao, M., Zahar, J., Francais, A.。et al。呼吸机相关性肺炎的可归因死亡率:使用条件logistic回归和多状态模型分析ICU入院和VAP发病的主要特征的各自影响。重症监护医学36岁,781 - 789 (2010)。https://doi.org/10.1007/s00134-010-1824-6

下载引用

关键字

  • 院内肺炎
  • 逻辑回归
  • 多态模型
  • 基准测试
  • 生命垂危的