广告

斯普林格自然是使SARS-COV-2和COVID-19的研究自由。查看研究|查看最新新闻|注册更新

欧洲医生、护士、病人和家属对临终决定的态度:ETHICATT研究

重症监护医学体积33,网页104- - - - - -110(2007年)引用这篇文章

摘要

目的

评估欧洲人对临终决定的态度。

设计和设置

响应由医生和护士在深切治疗病房工作，谁存活ICU病人，以及ICU患者在六个欧洲国家的家庭调查问卷了解有关治疗的质量和使用寿命，ICU治疗，主动安乐死的价值，和地方的态度进行了比较。

测量和结果

问卷共发放4389人，1899人完成（43%）。医生（88%）和护士（87%）发现，与患者（51%）和家庭（63%）相比，生活质量更为重要，生活价值在他们自己的决策中也不那么重要。如果被诊断为终末期疾病，健康专业人员需要的ICU住院、CPR和呼吸机（分别为21%、8%和10%）比患者和家庭（分别为58%、49%和44%）要少。比病人（58%）和家庭（48%）更多的医生（79%）和护士（61%）更喜欢在家里或在临终关怀院，如果他们有一种晚期疾病，只有很短的生存时间。

结论

对于医生和护士来说，生活质量比病人和家属更重要。越来越多的医疗专业人士希望减少重症监护病房的治疗，他们更愿意待在家里或临终关怀中心，而不是病人和家属。

这是订阅内容的预览，登录检查访问权限。

访问选项

购买单篇文章

即时访问全文PDF。

39.95美元

价钱包括增值税对于美国

图1

参考

  1. 1.

    Sprung CL，Eidelman LA（1996）世界范围内生命维持治疗的相同点和不同点。重症监护医学22:1003–1005

  2. 2.

    弹簧CL，Eidelman LA，Pizov R（1996年）的变化前述美国维持生命的治疗方法：对未来的担忧。梅奥临床PROC 71：512-516

  3. 3.

    金惠娟(1998)危重病人临终关怀的全国性调查。我需要急救护理吗

  4. 4.

    斯普朗，科恩，斯乔克韦斯特，巴拉斯M, Bulow HH, Hovilehto S, Ledoux D, Lippert A, Maia P, Phelan D, Schobersberger W, Wennberg E, Woodcock T, Ethicus研究组(2003)欧洲重症监护病房的临终实践- Ethicus研究。JAMA 290:790 - 797

  5. 5.

    Vincent JL（1999）放弃西欧重症监护病房的生命支持：伦理问卷调查结果。重症监护医学27:1626–1633

  6. 6。

    科恩S，CL弹簧式，Sjokvist P，利珀特A，Ricou B，Baras男，Hovilehto S，马亚P，费伦d，莱因哈特K，Werdan K，布洛HH（2005年）的欧洲重症监护生命的决定最终的通信单元 -该Ethicus研究。重症监护医学杂志31：1215-1221

  7. 7号。

    Weir RF，Gostin L（1990）决定减少非自主患者的维持生命治疗。克鲁赞之后的道德标准和法律责任。《美国医学会杂志》264:1846-1853

  8. 8个。

    (1998)瑞典和加拿大对生命支持限制的态度的跨文化比较。Clin重症监护9:81-85

  9. 9号。

    Danis M，Gerrity MS，Southerland LI，Patrick DL（1998）对患者、家庭和医生对医疗重症监护价值评估的比较。重症监护病房16:594–600

  10. 10。

    Gillick先生，Hesse K，Mazzapica N（1993），生命终结时的医疗技术。医生和护士自己想要什么。阿奇实习生医学153:2542–2547

  11. 11.

    丹尼斯·M, Patrick DL，南兰·李，格林·ML(1998)患者及其家属对重症监护的偏好。JAMA 260:797 - 802

  12. 12.

    Carmel S（1999）生命维持治疗：医生做什么，他们自己想要什么，老年人想要什么。《社会科学》医学版49:1401–1408

  13. 13.

    Hofmann JC, Wenger NS, Davis RV, Teno J, Connors AF, Desbiens N, Lynn J, Phillips RS(1997)患者与医生沟通临终决策的偏好。Ann实习生Med 127:1-12

  14. 14.

    韦伯斯特GC, Mazer CD, Potuin CA, Fisher A, Byrick RJ(1991)重症监护中“不复苏”政策的评估。可以吗

  15. 15.

    卡梅尔S，Mutran酒店E（1997年）希望关于以色列老年人中使用的维持生命的治疗方法：一个解释模型。SOC科学医学45：1715至1727年

  16. 16.

    Wennberg JE（1990）结果、研究、成本控制和对医疗配给的恐惧。英国医学杂志323:1202-1213

  17. 17岁。

    Heyland DK，摇滚总经理，O'Callaghan CJ，Dodek PM，Cook DJ（2003），死于重症监护病房。家庭成员的观点。胸围124:392–397

  18. 18岁。

    Angus DC，Barnato AE，Linde Zwirble WT，Weissfeld LA，Watson RS，Rickert T，Rubenfeld GD，Robert Wood Jonhson Foundation ICU临终同龄人小组（2004年）在美国临终时使用重症监护：一项流行病学研究。重症监护医学32:638–643

  19. 19岁。

    Sprung CL, Carmel S, Maia P等(2005)欧洲医生、护士、患者和家属对临终关怀的态度(摘要)。2005年9月27日，荷兰阿姆斯特丹，第18届欧洲重症监护医学年会。重症监护31:S156

  20. 20。

    Asai A, Fukuhara S, Lo, B(1995)日本和日裔美国医生对生命维持治疗的态度。柳叶刀346:356 - 359

  21. 21。

    赛克勒AB，迈耶德，马尔维希尔M, Cammer Paris BE(1991)替代判断:代理预测有多准确?Ann实习生Med 115:92-98

  22. 22。

    Murphy DJ, Burrows D, Santilli S, Kemp AW, Tenner S, Kreling B, Teno J(1994)生存概率对患者的影响;对心肺复苏的偏好。英语医学330:545-549

  23. 23.

    堆MJ，Munglani R，Klinck JR，男性AG（1993年）老年患者的有关生命支持治疗的偏好。麻醉48：1027-1033

  24. 24.

    Elpern EH，帕特森PA，Gloskey d，骨RC（1992）患者的重症监护偏好。暴击护理医学杂志20：43-47

  25. 25.

    Gerety MB，Chiodo LK，Kanten DN，Tuley MR，Cornell JE（1993）养老院居民的医疗偏好：与功能的关系及与代孕决策者的一致性。《美国老年医学杂志》41:953-960

  26. 26.

    Fried TR，Bradley EH，Towle VR，Allore H（2002）了解重病患者的治疗偏好。英国医学杂志346 14:1061-1066

  27. 27.

    Uhlmann RF，Pearlman RA（1991）老年人对生活质量的感知和对维持生命治疗的偏好。阿奇医学实习生151:495–497

  28. 28.

    卡梅尔S，Mutran酒店E（1997）在以色列老年人中不同的维持生命的治疗首选。Ĵ老年社会科学528：S97-S102

  29. 29岁。

    Finucane TE(1999)《重病如何走向死亡:临终关怀的关键》。JAMA 282:1670 - 1672

  30. 30岁。

    Rigter H(1989)在荷兰主动安乐死。JAMA 262:3316 - 3319

  31. 31。

    Blendon RJ，Szalay US，Knox RA（1992）医生应该帮助他们的病人死亡：公众视角。牙买加267:2658–2662

  32. 32。

    jbachman, Alcser KH, Doukas DJ, Lichtenstein RL, Corning AD, Brody H(1996)密歇根州医生和公众对医生协助自杀和自愿安乐死合法化的态度。N Engl J Med 334:303-309

下载参考资料

确认

本研究得到欧盟委员会QLG6-CT-1999-00933号合同的支持。来自以色列卫生部首席科学家办公室和欧洲重症监护医学协会。欧盟委员会和其他赞助机构没有参与这项研究的设计和实施;数据的收集、管理、分析和解释，或手稿的准备、审核或批准。ETHICATT研究组包括以下参与者:行政和科学协调中心(以色列):C. Sprung(协调员)，J. Kabiri(管理员)，J. Benbenishty(协调护士)，M. Baras(统计学家)，S. Carmel(问卷制定、信度、效度和翻译)。调查人员为:捷克共和国:I. Novak(查尔斯大学医院，皮尔森)，D. Nalos (Aro Masarykova Nemonice, Usti nad Labem);以色列:C.L. Sprung, J. Benbenishty, D Moriah (Hadassah Hebrew University Medical Center，耶路撒冷)，S. Carmel, D Sagie (Ben-Gurion University of the Negev, Beer-Sheva);荷兰:B. Beishuizen, L.G. Thijs, VU医院，阿姆斯特丹);葡萄牙:P. Maia, J.A. Pinho, P. Costa, P. Coimbra (Geral Santo Antonio医院，波尔图);瑞典:P. Sjokvist, M. Svantesson (Orebro大学医院，Orebro); United Kingdom: S. Cohen, B. Henderson (University College London, London)

作者信息

隶属关系

  1. 以色列耶路撒冷哈达萨希伯来大学医学中心麻醉学和危重病医学系普通重症监护室，邮政信箱1200091120
    • 查尔斯L.斯普林
    • ＆朱莉Benbenishty
  2. 以色列比尔舍瓦内盖夫本古里安大学老龄化多学科研究中心和健康社会学系
    • 萨拉·卡梅尔
  3. 瑞典斯德哥尔摩奥雷布罗大学医院麻醉学系
    • 彼得·索克维斯特
  4. 希伯来大学哈达萨公共卫生学院——以色列耶路撒冷哈达萨医学中心
    • 马里奥Baras
  5. 英国伦敦大学学院医学系
    • 西蒙·科恩L.
    • &贝弗利亨德森
  6. 重症监护，医院总行圣安东尼奥，波尔图，葡萄牙系
    • 保罗玛雅
  7. 荷兰阿姆斯特丹VU医疗中心重症监护部
    • 北水岑
  8. 加护部，马萨里克，拉贝姆，捷克共和国
    • 丹尼尔Nalos
  9. 捷克共和国皮尔森查尔斯大学医学院和教学医院医学系
    • 伊凡·诺瓦克
  10. 瑞典奥雷布罗大学临床医学研究所
    • 米娅Svantesson
作者
  1. 查尔斯L.斯普林
    看来作者出版物
    你也可以在
  2. 萨拉·卡梅尔
    看来作者出版物
    你也可以在
  3. 彼得·索克维斯特
    看来作者出版物
    你也可以在
  4. 马里奥Baras
    看来作者出版物
    你也可以在
  5. 西蒙·科恩L.
    看来作者出版物
    你也可以在
  6. 保罗玛雅
    看来作者出版物
    你也可以在
  7. 北水岑
    看来作者出版物
    你也可以在
  8. 丹尼尔Nalos
    看来作者出版物
    你也可以在
  9. 伊凡·诺瓦克
    看来作者出版物
    你也可以在
  10. 米娅Svantesson
    看来作者出版物
    你也可以在
  11. 朱莉Benbenishty
    看来作者出版物
    你也可以在
  12. 贝弗利·亨德森
    看来作者出版物
    你也可以在

联合体

伦理研究小组

通讯作者

通讯作者查尔斯L.斯普林。

电子辅助材料

权利和权限

重印和许可

关于这篇文章

引用这篇文章

斯普林，C.L.，卡梅尔，S.，绍克维斯特，P。等。欧洲医生、护士、病人和家庭对临终决定的态度：ETHICATT研究。重症监护医学33，104-110（2007）。https://doi.org/10.1007/s00134-006-0405-1

下载引文

关键词

  • 生命的结束
  • 临终决定
  • 结束生活护理
  • 伦理
  • 态度
  • 医生