究竟需要多少归罪?多重归责理论的若干实践澄清

摘要

多元imputation (MI)和完全信息最大似然(FIML)是缺失数据分析中最常见的两种方法。理论上,当使用相同的变量检验相同的模型时,MI和FIML是等价的,当,用MI进行的归因次数趋于无穷大。然而,重要的是要知道有多少归因是必要的,在MI和FIML的方式上是足够等效的,这对预防科学家是重要的。MI理论认为,即使是三到五次的归咎,也能产生极好的结果。以前的指导方针是基于相对效率的,这涉及到丢失信息的比例(γ)对于估计的参数,和.在本研究中,我们使用蒙特卡罗模拟在几个场景下测试MI模型γ是不同的。感兴趣的回归系数的标准误差和p值随,但与相对效率的速度不同。最重要的是,小效应量的统计能力随着变得更小,功率下降的速率比相对效率的变化所预测的要大得多。基于我们的研究结果,我们建议使用MI的研究人员进行比以前认为的足够多的归因。这些建议是基于γ,并考虑一个人对可预防的权力下降(与FIML相比)的容忍度,因为使用的归因太少。

这是订阅内容的预览,通过您的机构访问

参考

  1. 科恩,j .(1977)。行为科学的统计功率分析.纽约:学术。

    谷歌学术

  2. 李志强,李志强(2001)。现代缺失数据处理中包容性策略和限制性策略的比较。心理方法,6330-351。

    PubMed中科院文章谷歌学术

  3. 格雷厄姆,J. W.(2003)。在基于fiml的结构方程模型中加入缺失数据相关变量。结构方程建模,10, 80 - 100。

    文章谷歌学术

  4. (2003)。处理丢失数据的方法。在:J. A. Schinka & W. F. Velicer (Eds.),心理学研究方法(页87 - 114)。2卷心理学手册(主编韦纳i.b.)纽约:威利。

  5. 金,G., Honaker, J., Joseph, A., & Scheve, K.(2001)。分析不完整的政治科学数据:多元归因的替代算法。美国政治科学评论,9549 - 69。

    谷歌学术

  6. 李国强(1987)。调查中无回应的多重归责.纽约:威利。

    谷歌学术

  7. Schafer,J.L.(1997)。不完整多变量数据分析.纽约:查普曼和大厅。

    谷歌学术

  8. 谢福尔(2002)。缺失的数据:我们对技术现状的看法。心理的方法,7, 147 - 177。

    PubMed文章谷歌学术

  9. 张志强,张志强,张志强(1998)。多元缺失数据问题的多重归因:数据分析师的观点。多元行为研究,33, 545 - 571。

    文章谷歌学术

下载参考

作者信息

从属关系

作者

相应的作者

对应到约翰·w·格雷厄姆

权利和权限

再版和权限

关于这篇文章

引用这篇文章

真正需要多少归罪?多重归责理论的若干实践澄清。Prev Sci8,206 - 213(2007)。https://doi.org/10.1007/s11121-007-0070-9

下载引用

关键字

  • 多个归责
  • 数量的罪名
  • 完全信息最大似然
  • 缺失的数据
  • 统计权力