目标。-描述直觉思维过程和感觉可能导致患者做出次优医疗决定的方式。
设计。-回顾以往的心理学文献。
结果。-直觉决策往往是恰当的，导致合理的选择;然而，在某些情况下，直觉会导致患者做出不符合他们最佳利益的选择。人们有时会明确地对待安全和危险，低估部分降低风险的重要性，受问题形成方式的影响，并根据后续结果不恰当地评估行动。这些策略有助于解释风险认知与标准科学分析冲突的例子。在情绪领域，人们倾向于认为损失比相应的收益更重要，在预测未来偏好方面不完美，扭曲过去个人经历的记忆，难以解决情绪和理性之间的矛盾，担心的强度与实际的危险不成比例。总的来说，临床护理的这些无形方面在医学文献中很少受到关注。
结论。-我们认为认识到人们如何推理是一项重要的临床技能，可以通过对过去心理学研究的了解来促进。（《美国医学会杂志》．270:72 1993; 76)