ty -jour t1-测量呼吸困难的改进：应该使用绝对值还是相对值？JF - European Respiratory Journal JO - Eur Respir J SP - 1700 LP - 1703 DO - 10.1183/09031936.00108014 VL - 44 IS - 6 AU - Johnson, Miriam J. AU - Bland, J. Martin AU - Oxberry, Stephen G. AU -Abernethy，Amy P. au -Currow，David C. Y1-2014/12/01 Ur -http：//www.qdcxjkg.com/content/44/6/6/1700.abstract n2-编辑器：同一患者结果：临床试验结果的数据（作为绝对变化或相对变化）的大小可能不同。建议是报告绝对和相对或至少基线的数据，从中可以从中计算出绝对值[1，2]。对疗效试验的系统评价表明，在大多数研究摘要（88％）和主要文本（75％）中仅报告相对值[3]。要为临床实践提供信息，无论是相对或绝对的结果，结果改善必须具有统计学意义并且具有临床意义。最小的临床重要差异（MCID）应为临床试验的样本量计算提供信息。两种方法都确定了MCID（基于分布和基于锚的方法）；理想地用来解释一个在另一个上下文中[4]。分布方法是基于所研究人群中度量的基线变异性的统计计算。 This gives an effect size (change after intervention divided by standard deviation of baseline scores), the magnitude of which relates to a small, moderate or large clinical effect [5]. Thus the distribution method can only be used to calculate an absolute MCID as there is no standard deviation of baseline score for a relative measure.The anchor-based method relates the change in score to another patient-rated effect (e.g. relief score, function, or global impression of change). The anchor-based method can be used to calculate the relative MCID.Debate surrounds whether the MCID for symptoms (e.g. pain or breathlessness) should be based … ER -