TY - T1的健康状况的比较和MRC在慢性阻塞性肺病的成绩分数:影响2011年黄金分类JF -欧洲呼吸杂志》乔和J SP - 647 LP - 654欧元——10.1183/09031936.00125612六世- 42 - 3非盟-琼斯,保罗·w . AU - Adamek法盟——Nadeau吉尔伯特盟——Banik Norbert Y1 - 2013/09/01 UR - //www.qdcxjkg.com/content/42/3/647.abstract N2 - 2011年全球倡议对慢性阻塞性肺疾病(黄金)策略文档建议评估慢性阻塞性肺疾病(COPD)使用症状和未来恶化风险,采用两个分数分割点:慢性阻塞性肺病评估测试(CAT)得分≥10或修改医学研究理事会呼吸困难量表(湄公河委员会)等级≥2。探索这两个症状分割点的等效,猫和湄公河委员会之间的关系和圣乔治呼吸问卷(SGRQ),形式上健康调查和慢性疾病治疗的功能评估疲劳评分数据集使用初级护理进行回顾性分析。数据从1817例患者(平均±sd用力呼气量在1 s 1.6±0.6 L)显示出显著的湄公河委员会的成绩和健康状况分数之间的联系(方差分析术中,0.0001)。湄公河委员会1级水平显著的有关健康状况受损(SGRQ猫39.4±15.5,15.7±7.0);患者甚至湄公河0级有小幅提升分数(SGRQ猫28.5±15.1,11.7±6.8)。湄公河委员会评分≥2分类57.2%患者低症状(组A和C)与17.2%的猫。使用湄公河切割点(≥1)导致类似黄金集团的分类猫(18.9%)。湄公河委员会与健康状况得分显示一个明确的关系;湄公河委员会甚至低的成绩与健康状况受损有关。湄公河委员会的分割点年级≥1和猫评分≥10大约相当于在确定低症状的病人。 The GOLD assessment framework may require refinement. Low mMRC grades were linked with significantly impaired health; the GOLD COPD assessment framework may need refinement http://ow.ly/mAuiS ER -