JF -欧洲呼吸杂志JO - Eur Respir J SP - 1821 LP - 1825 VL - 9 IS - 9 AU - Schramel, FM AU - Sutedja, TG AU - Braber, JC AU - van Mourik, JC AU - Postmus，PE Y1 - 1996/09/01 UR - //www.qdcxjkg.com/content/9/9/1821.abstract N2 -本研究的目的是分析保守治疗(胸腔引流或观察)和胸腔镜手术(VATS)治疗首次或复发性自发性气胸的疗效和费用的差异。回顾性分析，1985-1989年(一期)112例采用保守治疗的患者与1991-1994年(二期)97例采用VATS治疗的患者进行比较。每一期的平均随访时间超过2年。两个时期的患者具有相似的临床特征。第1期不论首次或复发性自发性气胸引流及住院时间均较长，并发症及复发率均较高。当不考虑增值税前等待时间的成本时，时段1的总成本高于时段2。视频胸腔镜手术治疗首次或复发性自发性气胸较保守治疗有效，发病率和总费用均较低。考虑到成本效益，我们认为对第一次或复发性自发性气胸采用不同的处理方法是不合理的。呃- - - - - -