TY -的T1 Guideline-concordant罹患卫生保健相关肺炎病的治疗和结果JF -欧洲呼吸杂志》乔和J SP - 878 LP - 887欧元——10.1183/09031936.00141110六世- 38 - 4盟R.T. Attridge AU - C.R.弗雷盟M.I.雷斯特雷波盟·劳森AU - l . Ryan盟M.J.V.普盟- a . Anzueto盟E.M. Mortensen Y1 - 2011/10/01 UR - //www.qdcxjkg.com/content/38/4/878.abstract N2 -罹患卫生保健相关肺炎病(HCAP)指南是在2005年首次提出,但尚未验证。本研究的目的是比较30天死亡率在患者HCAP guideline-concordant (GC) -HCAP GC疗法或社区获得性肺炎(CAP)治疗。我们进行以人群为基础的队列研究在150医院在美国退伍军人健康管理局。患者如果他们包含一个或多个HCAP风险因素和接收入院48小时内的抗生素治疗。危重患者被排除在外。30天死亡率的独立危险因素确定广义线性混合效应模型,与承认医院作为随机效应。倾向分数为接受GC-HCAP治疗的概率进行计算,并纳入第二逻辑回归模型。共有15071名患者符合研究标准和接收GC-HCAP治疗(8.0%)、GC-CAP治疗(75.7%)或non-GC治疗(16.3%)。最靠谱的30天死亡率是最近住院(或2.49,95%可信区间2.12 - -2.94)和GC-HCAP治疗(或2.18,95%可信区间1.86 - -2.55)。GC-HCAP治疗仍是一个30天死亡率的独立危险因素(或2.12,95%可信区间1.82 - -2.48)的倾向得分分析。 In nonsevere HCAP patients, GC-HCAP therapy is not associated with improved survival compared with GC-CAP therapy. ER -