R.T. Attridge % 0期刊文章%,%弗雷,C.R. %雷斯特雷波,M.I. %劳森,瑞安·%,l %表示轻蔑,M.J.V. % Anzueto, A . % Mortensen E.M. % T Guideline-concordant罹患卫生保健相关肺炎病的治疗和结果% D 2011% R 10.1183/09031936.00141110 % % P J欧洲呼吸杂志》878 - 887 X % V 38% N 4%罹患卫生保健相关肺炎病(HCAP)指南是在2005年首次提出,但尚未验证。本研究的目的是比较30天死亡率在患者HCAP guideline-concordant (GC) -HCAP GC疗法或社区获得性肺炎(CAP)治疗。我们进行以人群为基础的队列研究> 150医院在美国退伍军人健康管理局。患者如果他们包含一个或多个HCAP风险因素和接收入院48小时内的抗生素治疗。危重患者被排除在外。30天死亡率的独立危险因素确定广义线性混合效应模型,与承认医院作为随机效应。倾向分数为接受GC-HCAP治疗的概率进行计算,并纳入第二逻辑回归模型。共有15071名患者符合研究标准和接收GC-HCAP治疗(8.0%)、GC-CAP治疗(75.7%)或non-GC治疗(16.3%)。最靠谱的30天死亡率是最近住院(或2.49,95%可信区间2.12 - -2.94)和GC-HCAP治疗(或2.18,95%可信区间1.86 - -2.55)。GC-HCAP治疗仍是一个30天死亡率的独立危险因素(或2.12,95%可信区间1.82 - -2.48)的倾向得分分析。 In nonsevere HCAP patients, GC-HCAP therapy is not associated with improved survival compared with GC-CAP therapy. %U //www.qdcxjkg.com/content/erj/38/4/878.full.pdf