JF - European Respiratory Journal JO - Eur Respir J SP - 2410 LP - 2415 VL - 9 IS - 11 AU - Smith, IE AU - Shneerson，研究人员评估了四种品牌用于家中无创正压通气的呼吸机，以确定它们在患者模拟器上的表现。我们测试了潮汐量(VT)预设Companion 2801 (Puritan Bennett)，分钟量预设Monnal D (Taema)，以及两个压力预设呼吸机，Nippy (Friday Medical)和双水平正气道压(BiPAP)(呼吸科)。使用患者模拟器研究VT、峰值气道压力(PAP)和平均气道压力(MAP)、回路中额外泄漏的响应和可变持续时间的患者努力之间的关系，这是使用负压泵建模的。对于等效的VTs， > 300ml, Monnal D和Nippy产生的PAP比Companion 2801和BiPAP高达100%。当电路中出现额外泄漏时，Companion 2801和Monnal D的VT下降了50%，而Nippy和BiPAP则响应增加流量，并保持VT接近无泄漏的水平。呼吸器时触发的模拟病人工作0.25秒的持续时间与频率大于33%的通风机,同伴的分钟通气量增加41% 2801年18% Monnal D(没有改变预期),和17%的刺骨(低于预期),BiPAP因不正常触发而下降了7%。病人努力延长到1.5年代的时候,类似的长度的吸气时间通风,没有进一步的变化在2801年同伴的分钟通气量和Monnal D,而刺骨的和BiPAP 38岁,增长了71%,分别与基线相比。这些结果表明，不同品牌的呼吸机以不同的方式对患者和患者回路的变化作出反应，这并不总是可以从其工作原理的简单描述中预测。 This should be borne in mind when choosing a positive pressure ventilator for noninvasive ventilation. ER -