PT - JOURNAL ARTICLE AU - Elliott, MW AU - Simonds, AK TI -利用双水平正压夜间辅助通气:呼气的影响正压通气DP - 1995年3月01 TA -欧洲呼吸杂志》第六PG - 436 - 440 - 8 //www.qdcxjkg.com/content/8/3/436.short的IP - 3 4099 - 4100 - //www.qdcxjkg.com/content/8/3/436.full所以欧元和J1995 3月01;8 AB -增加呼气正压通气(EPAP)在夜间鼻腔通气中有理论上的优势。我们想评估添加EPAP对控制夜间低通气的效果。七个神经肌肉和骨骼(NMS)障碍患者(意思是+ / - SD用力肺活量(FVC) 1.06 + / - 0.28 l,动脉氧张力(PaO2) 9.1 + / - 0.6 kPa,和动脉二氧化碳张力(PaCO2) 6.9 + / - 0.9 kPa),和七个慢性阻塞性肺病(COPD)患者(FEV1 0.46 + / - 0.14 l, PaO2 6.2 + / - 0.6 kPa,和PaCO2 8.4 + / - 1.1 kPa)都经历了完整的多导睡眠图上两个晚上在上下两层的正压通气(BiPAP)通风,有或没有的呼气正压通气,这是匹配的动态呼气末正压通气(偷看)或一组至少5 cmH2O的价值。在神经肌肉/骨骼疾病组，夜间最大经皮二氧化碳压力(PtcCO2)较低(吸气正压(IPAP) 8.1 +/- 1.4 kPa, IPAP/EPAP 7.3 +/- 0.9 kPa)，动脉血氧饱和度(SaO2 min)较低(IPAP 77.1 +/- 6.7%， IPAP 7.3 +/- 0.9 kPa)。IPAP/EPAP 83.6 +/- 4.2%)。平均PtcCO2和平均氧饱和度无差异，但睡眠质量较差(非快速眼动(non-REM)睡眠IPAP 266 +/- 44 min, IPAP/EPAP 226 +/- 32 min)。在COPD患者中，呼气正压通气没有任何好处。(摘要删节为250字)