TY - JOUR T1 -在一项八中心研究中，由技术人员、团队、设备和受试者引起的FVC和FEV1的可变性:SAPALDIA的三项质量控制研究。瑞士研究空气污染和肺部疾病在成人JF -欧洲呼吸杂志》乔和J SP - 371 LP - 376欧元六世- 8 - 3盟Kunzli N盟——Ackermann-Liebrich U AU -凯勒,R AU - Perruchoud,美联社盟——辛德勒,C Y1 - 1995/03/01 UR - //www.qdcxjkg.com/content/8/3/371.abstract N2 -肺功能测试的随机样本人口的八SAPALDIA(瑞士研究空气污染和肺部疾病的成年人)中心必须同时进行,在一年内，由8个团队和23名技术人员完成。我们进行了质量控制研究，以测试技术人员、团队和设备相关的系统测量误差。为了评估技术人员的效果，每个中心都进行了一项涉及12-19名受试者的研究。两项有13名参与者的研究分别探讨了团队和设备的影响。在所有的研究中，志愿者重复使用不同的技术人员或设备进行肺活量测定。估计技术人员、团队或设备的影响(方差分析)。8个团队中的“技术人员”和“团队”都不能解释用力肺活量(FVC)或一秒钟用力呼气量(FEV1)的显著差异。设备效应研究显示，由于在测试当天发生的技术问题，1号设备的覆盖度值降低了10%，但在主要的SAPALDIA研究中没有。 Further investigations revealed potential hardware and software sources of error which are not recognizable by trained technicians. These studies gave no evidence for systematic errors due to technician, team or device during the main SAPALDIA study. However, they revealed potential sources of error in modern devices, which function as "black boxes". Manufacturers should improve spirometry software to further enhance the technicians' attempts at accurate assessment. ER -