RT杂志文章SR电子T1强迫肺活量的边际下降与特发性肺纤维化的不良预后相关JF欧洲呼吸杂志JO Eur Respir J FD欧洲呼吸学会SP 830 OP 836 DO 10.1183/09031936.00155108 VO 35 is 4 A1 Zappala，C.J.A1 Latsi，P.I.A1 Nicholson，a.G.A1 Colby，T.V.A1克拉默，D.A1伦佐尼，E188bet官网地址.A.A1汉塞尔，D.M.A1杜博伊斯，R.M.A1威尔斯，A.U.YR 2010 UL//www.qdcxjkg.com/content/35/4/830.abstract 在特发性肺纤维化（IPF）的治疗研究中，肺功能试验（PFT）显著改变的低发病率一直是一个主要限制因素。评估IPF和纤维化非特异性间质性肺炎（NSIP）中PFT的“边缘”变化的预后价值。活检证实IPF的患者（n = 84）和NSIP（n = 72），强迫肺活量（FVC）和一氧化碳（DL，CO）的肺扩散能力趋势为6 月份被归类为“显著”（FVC>10%；DL，CO>15%）或“边缘”（FVC 5-10%；DL，CO 7.5-15%）。比例风险分析和时间相关的受试者操作特征方法用于检查PFT趋势与死亡率的关系。在IPF中，FVC显著降低22例（26%），边缘降低19例（23%）。FVC显著下降的患者（危险比（HR）2.80，95%可信区间1.54–5.06；p<0.001）和FVC轻微下降的患者（HR 2.31，95%可信区间1.19–4.50；p<0.001）的死亡率较高 = 0.01）高于病情稳定者。当FVC下降到边缘时，无进展生存率低于稳定期（HR2.34，95%可信区间1.19–4.60；p = 0.01). IPF中DL、CO的边缘变化以及纤维化NSIP中FVC和DL、CO的边缘变化并不能提供有用的预后信息。IPF中FVC的边际变化表示不良结果。这些发现适用于临床实践，也适用于选择病情进展较快的患者进行治疗研究。