TY -的T1 -编辑< em > ERJ < / em >:一项观察性研究摩根富林明-欧洲呼吸杂志》乔和J SP - 1欧元LP - 2 - 10.1183 / 09031936.06.00134205六世- 27 - 1 AU -瑞芭,k . f . AU -斯德克已,p . J . Y1 - 2006/01/01 UR - //www.qdcxjkg.com/content/27/1/1.abstract N2 -我们知道通常是第一个强调证据的重要性,任何索赔由作者提交工作日报,但此时在我们编辑的《欧洲呼吸杂志》(收获),我们认为它值得与大家分享一些最近的观察我们。信息不是基于随机试验是非常有效的,最近获得了相当大的关注。它是被认为是一种可靠的研究可能揭示意想不到的疾病的一般机制和干预提供不必要的副作用问题1。从本质上讲,这是一种反射,这是我们作为你的编辑在过去3年一直在做的。如果你还没有意识到,我们已经观察性研究的支持者在很长一段时间,并定期在ERJ发布这种形式的信息;病例报告和情况下诊断是主要的例子。《华尔街日报》历史悠久的有趣的观察(注意读者和鉴赏家的编辑策略:别担心,我们将抵制诱惑,把他们在这一点上,因为这不是我们的意图在写社论)我们继续做一些很好的理由。埃里克·巴瑞一起,不可缺少的在这个过程中多年来(我们只是害怕未来的,他可能会停止支持我们),并与其他一些期刊编辑,我们相信,这些病例是《华尔街日报》的一个重要组成部分的内容。虽然我们没有确凿的证据来支持这个,我们认为我们的读者强烈的兴趣这些案例研究和病例诊断(如由平均8227…呃,建议