PT-期刊文章Au -Bello，S au -Tajada，Au -Chacon，E au -au -Villuendas，mc au -senar，au -au -au -au -au -au -suarez，fj ti-“盲人”受保护的标本刷牙刷牙技术在呼吸机相关性肺炎DP的贫血诊断中 - 1996年7月1日TA-欧洲呼吸杂志PG -1494--1499 VI -9 IP -9 IP -7 4099 -http：//www.qdcxjkg.com/content.com/content/9/7/7/1494/1494/1494/1494/1494/1494/14944。9 AB-重症监护病房（ICU）患者的医院肺炎的病因诊断需要有效，廉价且安全的方法。该方法应适用于所有机械通风的患者和所有ICU。这项研究的目的是评估三种方法的诊断产率：“盲”支气管刷（Accu-Cath）（保护性标本刷刷 - 非骨纤维纤维镜（PSB-NON BF））；支气管纤维镜受保护的样品刷（PSB-BF）和支气管肺泡灌洗（BAL）。我们前瞻性地研究了这三种方法的诊断值，以及在74例临床怀疑的呼吸机相关性肺炎（VAP）和22名对照受试者的74例患者中微生物结果之间的一致性。VAP发作也分为（n = 24），没有抗生素预处理（n = 64），并分为那些（n = 78）和没有（n = 10）右下叶片的（n = 10）的胸部放射线照相。关于三种技术的细菌产量，没有发现差异。此外，一致性结果的速度很高。 92% for PSB-BF and BAL; 84% for PSB-nonBF and BAL; 85% for PSB-nonBF and PSB-BF; and 85% for PSB-nonBF combined with both bronchoscopic techniques. The diagnostic yields in suspected VAP were 66, 59 and 56% for PSB-nonBF, PSB-BF and BAL, respectively. We conclude that "blind" bronchial brushing has similar accuracy to bronchoscopic techniques commonly used in the diagnosis of ventilator-associated pneumonia, constituting an interesting alternative in hospitals where fibreoptic bronchoscopy is not available.