％0期刊文章％a chinn，s％burney，p％a jarvis，d％u luczynska，c％T变化在欧洲社区呼吸健康调查（ECRHS）％D 1997％J欧洲呼吸道期刊中2495-2501％v 10％n 11％X试图比较种群之间的支气管反应能力，这受到挑衅药物学，给药方法和所采用的汇总统计量的研究差异的阻碍。根据16个国家 /地区的35个中心使用的标准化协议，欧洲共同体呼吸健康调查使用了MEFAR剂量计提供的甲基载体挑战。研究开始时从20至44岁的1311名男性和女性中获得数据。计算了一秒钟（FEV1）（pd20）强迫呼气量的剂量下降20％（PD20），并计算出对数剂量的FEV1的回归系数（在转换后的“斜率”），有和没有校准，计算出FEV1的降低百分比下降系数（“斜率”）通过重量和调整无响应偏置的雾化器的含量。基线肺功能的标准化和吸烟流行率的变化用于斜坡。对于使用摘要措施以及各种调整的结果，结果都是可靠的。冰岛和瑞士以及瑞典，意大利和西班牙的大多数中心以及新西兰，澳大利亚，美国，美国，英国，法国，丹麦和德国的响应能力很低。支气管反应性在欧洲有很大差异，高水平不仅限于英语世界。 %U //www.qdcxjkg.com/content/erj/10/11/2495.full.pdf