RT期刊文章SR电子T1死空间和坡度指数来自呼气二氧化碳张力 - 张力曲线JF欧洲呼吸杂志JO EUR RESSIR J FD欧洲呼吸学会SP 1829 OP 1836 OP 1836 VO 10 IS 8 A1 KARS，AH A1 BOGAARD，AH A1 BOGAARD，JM A1 Stijnen188bet官网地址，t a1 de vries，j a1 verbraak，af a1 hilvering，c yr 1997 ul //www.qdcxjkg.com/content/10/8/1829.abstract.abstract abtract ab ab ab ab ab ab abs ab s phass 3 and the 3次无侵入性确定的死空间估计值在28位健康的对照受试者中研究了源自呼气的二氧化碳张力（PCO2）与体积曲线，包括Bohr Dead Space（VD，Bohr），Fowler Dead Space（VD，Fowler）和前面的到期（PIE），12例哮喘和29名肺气肿患者（20例严重阻塞和9例中度阻塞），目的是建立诊断价值。因为呼吸量和频率与消除二氧化碳密切相关，所以记录程序包括在自选/自然呼吸频率期间所有受试者的呼吸量不同，固定的频率为10、15和20呼吸x min（-1），呼吸不同仅在健康对照中量。从变量与潮汐体积（VT）的关系中，估计在1 L处的值比较组。与其他两个死空间估计值相比，第3阶段和VD的斜率在1 L VT处的BOHR显示出对照组和哮喘或肺气肿患者之间最显着的差异，并且与气道阻塞的程度有关。根据VD，BOHR和VT之间的截距和斜率，可以歧视无孔隙疗法（哮喘和对照）和肺气肿患者。第3阶段和VD的斜率的组合，呼吸为1 L的Bohr同样有区别。对照中固定频率的影响并未改变结果。结论是，与潮汐量有关的BOHR死亡空间似乎具有诊断性能，将哮喘患者与肺气肿患者分开具有相同程度的气道阻塞。 Equally discriminating was a combination of both phase 3 and Bohr dead space of a breath of 1 L. The different pathophysiological mechanisms in asthma and emphysema leading to airways obstruction are probably responsible for these results.