PT-日记文章Au -Sester，M.Au -Sotgiu，G.Au -Lange，C.Au -Giehl，C.Au -Girardi -Girardi，E.Au -Migliori，G.B。AU -BOSSINK，A.AU -DHEDA，K。AU -DIEL，R.AU -DOMINGUEZ，J.AU -LIPMAN，M.AU -NEMETH -NEMETH，J.AU -RAVN，P. AU -WINKLER -S. AU - AU-Huitric，E。Au -Sandgren，A。Au -Manissero，D。Ti-干扰素-γ释放分析，用于诊断活性结核病：系统评价和荟萃分析辅助工具-109031936.00114810呼吸杂志PG -100--111 VI -37 IP -1 4099 -http：//www.qdcxjkg.com/content/37/100.short 4100 -http：//www.qdcxjkg.com/content/37-37/1/100.full so -eur Respir J2011 1月1日；37 AB - 干扰素释放分析（IGRAS）现在已建立，用于在许多国家对潜在感染伴有结核分枝杆菌的潜在感染。然而，IGRA在诊断活性结核病（TB）中的作用尚不清楚。遵循有关系统评价和荟萃分析（PRISMA）的首选报告项目（PRISMA）以及诊断准确性研究（QUADAS）指南的质量评估，我们搜索了PubMed，Embase和Cochrane数据库，以识别2001年1月至2009年发表的研究，这些研究评估了使用的证据，这些研究评估了使用的证据Quantiferon-TB®GoldIn-Tube（QFT-G-IT）和T-Spot.tb®直接在血液或外毒性标本上，用于诊断活性TB。文献搜索产生了844项研究，27项符合纳入标准。在血液和血液外液中，活性结核病诊断的汇总灵敏度为80％（95％CI 75-84％），QFT-G-IT的48％（95％CI 39-58％）和81％（95％CI 39-58％）和81％（t-spot.tb®分别为95％CI 78–84％）和88％（确认和未经证实的病例）（95％CI 82-92％）。 In blood and extrasanguinous fluids, the pooled specificity was 79% (95% CI 75–82%) and 82% (95% CI 70–91%) for QFT-G-IT, and 59% (95% CI 56–62%) and 82% (95% CI 78–86%) for T-SPOT.TB®, respectively. Although the diagnostic sensitivities of both IGRAs were higher than that of tuberculin skin tests, it was still not high enough to use as a rule out test for TB. Positive evidence for the use of IGRAs in compartments other than blood will require more independent and carefully designed prospective studies.