TY -的T1 -口服长方案是有效管理耐多药结核病高负担设置JF -欧洲呼吸杂志乔——欧元和J - 10.1183/13993003.04345 -2020六世- 59 - 1 y SP - 2004345 AU Palwasha汗盟莫莉f .因特网AU -凯瑟琳Hewison盟Kwonjune J . Seung AU -海伦娜Huerga盟-西德尼·阿特伍德盟萨曼Ahmed AU - Munira汗盟Tanha Sultana盟六安N.Q. Vo -穆罕默德Manzur-ul-Alam盟盟——列昂尼德•Lecca盟Kalkidan Yae AU - Serik Kozhabekov AU - Meseret Tamirat AU -课题组组长阿兰葛林介绍盟Stalz c Vilbrun AU -滨Kikvidze盟Jamil Faqirzai盟Abdullaat卡德罗夫AU -阿勒娜Skrahina盟Anita介子的非盟-娜娜Avagyan盟马修混蛋AU -迈克尔·l·富盟Uzma汗AU -卡罗尔·d·米特尼克Y1 - 2022/01/01 UR - //www.qdcxjkg.com/content/59/1/2004345.abstract N2 -背景最近世界卫生组织指导de-prioritised注射药物耐药结核病治疗,使用了几十年,支持口服再方案。然而,问题仍然对注射代理的角色,特别是在使用新的和改造药物方案的上下文中。我们比较的有效性的injectable-containing方案的口服疗法中耐药结核病患者接受bedaquiline和/或delamanid作为他们的多种方案的一部分。方法患者积极的文化包括基线。6个月文化转换被定义为两个连续的负面文化收集在15天。我们推导预测概率的文化转换和相对风险使用边际标准化方法。文化转换结果中观察到83.8%的患者(526 628)接受口服疗法和85.5%(425 497)的那些接受injectable-containing方案。口服治疗方案的相对风险比较injectable-containing方案调整为0.96 (95% CI 0.88 - -1.04)。我们发现很弱的证据受艾滋病影响修改状态:在患者感染艾滋病毒,有一个增加的频率转换那些收到injectable-containing方案,相对于一个口服疗法,这不是明显在艾滋病毒阴性的病人。结论个体接收bedaquiline和/或delamanid作为多种方案对耐药结核病的一部分,没有显著区别那些接受注射和那些没有文化转换在6个月内。注射制剂的潜在贡献在耐药结核病的治疗HIV阳性的人需要进一步研究。注射代理不提供更大的效率比口服治疗耐多药结核病患者接受bedaquiline和/或delamanid-containing方案。 Better evidence on how to effectively manage MDR-TB in people living with HIV is required. https://bit.ly/3zds5d0 ER -