Kochovska, Slavica and Ferreira, Diana H. and Garcia, Maja V. and Phillips, Jane L. and Currow, David C.， title ={关于呼吸困难的姑息性氧气的观点:系统综述和综合合成}，volume = {58}， number = {4}， location-id = {2004613}， year = {2021}， doi = {10.1183/13993003.04613-2020}， publisher ={欧洲呼吸学会}，abstract ={氧气疗法经常用于缓解呼188bet官网地址吸困难，尽管缺乏证据表明它对非低氧血症患者有效。这项研究的目的是比较和对比晚期生命受限疾病患者、护理人员和临床医生使用姑息性氧疗来缓解慢性呼吸困难的经验，以及这如何影响处方。对定性数据进行了系统的回顾和综合。我们搜索了MEDLINE、CINAHL和PsycINFO的英文同行评议研究(2000年4月2019年4月)，这些研究报告了在任何医疗保健环境中对晚期疾病患者缓解呼吸困难的缓和性氧气使用的观点。在数据提取之后，主题合成使用逐行编码的原始数据(引号)来生成描述性和分析性主题。在确定的457篇文章中，22篇文章通过从患者(n=337)、照顾者(n=91)或临床医生(n=616)的角度报道符合纳入标准。这些观点的共同主题是:1)姑息性氧使用的好处和负担，2)超出指南范围的姑息性氧使用的知识和感知，3)姑息性氧使用的纵向轨迹。对于使用姑息性氧气的好处和负担有不同的看法。临床医生应该意识到，氧气的使用可能会对患者和护理人员产生不同的治疗目标。这些认知应该考虑到，当处方氧缓解症状的慢性呼吸困难患者谁不质量的长期氧治疗。Patients{\textquoteright}, caregivers{\textquoteright} and clinicians{\textquoteright} differing perceptions of the benefits and burdens of palliative oxygen should be considered when defining the goals of therapy and determining clinically relevant interventions offered for chronic breathlessness http://bit.ly/2ZE285P}, issn = {0903-1936}, URL = {//www.qdcxjkg.com/content/58/4/2004613}, eprint = {//www.qdcxjkg.com/content/58/4/2004613.full.pdf}, journal = {European Respiratory Journal} }