TY - T1的最小化对环境的影响吸入疗法JF -欧洲呼吸杂志》乔和J - 10.1183/13993003.00721 -2020欧元六世- 55 - 5 SP - 2000721 AU Lehtimaki罗莉盟——Bjornsdottir Unnur AU -詹森,Christer盟——Haahtela塔里Y1 - 2020/05/01 UR - //www.qdcxjkg.com/content/55/5/2000721.abstract N2 -我们阅读兴趣最近的社论基利et al。[1]的及时主题改变高压计量剂量吸入器(pMDIs)干粉吸入器(dpi)由于更高的碳足迹pMDIs[2]。我们同意作者的观点，全球变暖不能仅仅依靠吸入器来解决，但是只要我们能够为我们的病人提供安全和有效的治疗，我们也不能忽视环境的事实。我们认为Keeley等人[1]对DPIs的性能给出了不合理的负面印象。他们暗示，DPIs比pMDIs更贵，从pMDI转换到DPI导致哮喘控制更差，使用DPIs的患者应该有一个pMDI+spacer救援包，因为DPIs不能作为救援药物依赖。但是，我们认为这些误导性的说法是基于对其引用的出版物的错误解读，或者是基于没有任何数据支持的观点。因为在许多国家,像在芬兰和瑞典,好控制哮喘和慢性阻塞性肺病是在国家层面上实现(3、4),而大部分患者使用吸入疗法治疗dpi,(在瑞典芬兰56%和71%,根据IQVIA标准单位体积数据为2019),我们认为值得纠正这些错误的印象。需要考虑吸入疗法的环境负担，只要治疗效果和安全性得到保证https://bit。ly / 3 brsl07 ER -