PT - 日刊文AU - 哈里斯，蒂莫西AU - Gilworth，吉尔AU - 托马斯，迈克AU - 科里根，克里斯托弗AU - 墨菲，帕特里克AU - 哈特，尼古拉斯AU - 汉密尔顿，张国荣AU - 怀特，帕特里克TI - 吸入糖皮质激素的撤COPD患者有轻度或中度气流受限：谁是适合取款的审判？AID - 10.1183 / 13993003.congress-2019.PA5005 DP - 2019年09月28 TA - 欧洲呼吸杂志PG - PA5005 VI - 54 IP - 增刊63 4099 - //www.qdcxjkg.com/content/54/suppl_63/PA5005。短路4100 - //www.qdcxjkg.com/content/54/suppl_63/PA5005.full SO - 欧洲呼吸J2019 09月28日;54 AB - 背景：不适当地使用大剂量吸入糖皮质激素（HD-ICS）增加肺炎风险和COPD患者的其他并发症。对于HD-ICS处方的主要适应证是频繁发作有症状的疾病。有必要确定谁是不适当的规定HD-ICS.Aim的患者：慢性阻塞性肺病确定患者适合于HD-ICS.Method撤出轻度或中度气流受限：电子记录在英国的初级保健鉴定COPD患者搜索（不包括哮喘）最近规定的HD-ICS，在过去的一年中未记录有严重的气流受限。以HD-ICS停药评估之前，每个记录被审查。如果HD-ICS的处方是合理的患者被排除在外。符合条件的患者由家庭医生对COPD review.Results邀请：392个适合记录是由从诊断2967频繁的不一致性COPD患者群电子搜索识别和加重的记录被视为在病人笔记，往往无法分配处方（抗生素和泼尼松龙，以恶化发生救援包）。243例排除撤出HD-ICS有道理的。 Predominant exclusion factors were: moderate or severe exacerbations (35%), severe airflow obstruction (27%), airflow reversibility (6%), active lung cancer (4%), dementia (3%). 149 patients invited for COPD review. 61 attended, 27 declined in writing, 61 not contactable or refused on the telephone.Conclusion: The determinants of suitability for HD-ICS prescription in primary care records are inconsistently recorded, difficult to identify and challenging to apply.FootnotesCite this article as: European Respiratory Journal 2019; 54: Suppl. 63, PA5005.This is an ERS International Congress abstract. No full-text version is available. Further material to accompany this abstract may be available at www.ers-education.org (ERS member access only).