TY - Jour T1 - 慢性吸入皮质类固醇和大啰啉的比较风险Bronchiectasis JF - 欧洲呼吸期刊Jo - Eur Respir J Do - 10.1183/13993003.01896-2018 VL - 54是 - 1 SP - 1801896 Au - Henkle，Emily Au - Curtis，Jeffrey R. Au - Chen，Lang Au - Chan，Benjamin Au - Aksamit，Timothy R. Au - Daley，Charles L. Au - Griffith，David E. Au - Winthrop，Kevin L. Y1 - 2019/07/01 UR -//www.qdcxjkg.com/content/54/1/1801896.abstract n2 - 引入非囊性纤维化（Cf）支气管扩张（“支气管扩张”）是一种慢性气道疾病，用于通知治疗决策的少量数据。我们试图比较吸入皮质类固醇（ICSS）的慢性药物慢性使用者呼吸道感染的风险，而Macroolide单疗法。方法我们发现了具有支气管扩张诊断的美国Medicare入学群（国际疾病的国际分类，第九修订版，临床修改码494.0或494.1）在2006年至2014年间，不包括CF.我们定义了慢性新用途作为ICS治疗或大环内德单疗法的首次≥28天。我们使用标准化平均差异（SMD）进行了曝光群体的特征，并计算了倾向评分（PS）以考虑治疗差异。使用PS减压调整的Cox回归模型进行了急性加剧，住院呼吸道感染，全因住院和死亡率的风险。结果我们确定了83个589个ICS的新用户和6500名Macrolides的Macrolides新用户从285 043包括带支气管扩张的Medicare Rearlees。住院治疗呼吸道感染的原油发生率为12.6（ICS治疗）和每100例患者年份的10.3（大环酰胺单疗法）。与Macrolide新用户的PS调整的HRS比较IC为1.39（95％CI 1.23-1.57），用于住院呼吸道感染，1.56（95％1.49-1.64），用于急性加剧，1.09（95％0.95-1.25）用于死亡率。Interpretation在支气管扩张的患者中，与大环内德单疗法相比，使用ICSS的使用情况与住院呼吸道感染的风险增加。方法比ICS更好地选择，以防止较老的支气管扩张患者的住院呼吸道感染，但是安全性和长期影响 chronic macrolide use need to be further evaluated http://ow.ly/1SOV30o8eLs ER -