@article {Humbert1802004作者={马克·亨伯特和哈里森·w·法伯和Hossein-Ardeschir Ghofrani雷蒙德·l·Benza和丹尼斯会和基督教Meier和马吕斯m . Hoeper}, title ={风险评估在肺动脉高血压和慢性血栓栓塞肺动脉高压},体积= {53}= {6},elocation-id = {1802004} = {2019}, doi ={10.1183/13993003.02004 -2018},出版商={欧洲呼吸学会},文摘={背景目前肺动脉高压治疗指南推荐使用危险分层模型包括一系列参数,允许病人归类为低,中间或高度风险。188bet官网地址这种风险分层模型的三个缩写版本以前评估肺动脉高血压患者(PAH)在法国,瑞典和COMPERA注册。我们的目标是调查三个缩写PAH患者危险分层方法主要是普遍和慢性血栓栓塞肺动脉高压(CTEPH),患者从PATENT-1/2 CHEST-1/2 riociguat的研究。风险评估方法在PATENT-1和CHEST-1基线和随访。生存和临床worsening-free生存患者的评估每个风险组地层。结果三种方法,riociguat改善风险组/地层PAH患者后12周。法国的非侵入性和瑞典/ COMPERA方法歧视的生存预后和临床worsening-free生存在基线和随访。此外,病人实现一个或多个低风险的标准或一个低风险的地层在随访有显著降低的患者相比,死亡的风险和临床恶化实现没有低风险的标准或一个中度风险地层。类似的结果不能动手术的病人或持续/ CTEPH复发。结论分析证实了扩展注册表分析的结果,支持在多环芳烃的价值目标导向治疗。CTEPH患者进一步评估这些方法是十分必要的。Riociguat improves risk group in patients with PAH and CTEPH according to three abbreviated versions of the ESC/ERS risk stratification model (results of a post hoc analysis) http://ow.ly/Herk30o8lKM}, issn = {0903-1936}, URL = {//www.qdcxjkg.com/content/53/6/1802004}, eprint = {//www.qdcxjkg.com/content/53/6/1802004.full.pdf}, journal = {European Respiratory Journal} }