TY - JOUR T1 -理解呼吸内科的成本效益分析:非健康经济学家摩根富林明实用指南-欧洲呼吸杂志》乔和J - 10.1183/13993003.01816 -2018欧元六世- 53 - 3 SP - 1801816 AU van Boven工作F.M. AU - van de黑,Susanne J . AU - Sadatsafavi Mohsen Y1 - 2019/03/01 UR - //www.qdcxjkg.com/content/53/3/1801816.abstract N2 -我们生活在这样一个世界的呼吸道护理的发展,但与此同时,我们正面临增加预算限制。在这样一个世界里，任何干预措施的使用都与“机会损失”有关:即不使用替代干预措施而放弃的利益。以治疗严重哮喘(如mepolizumab)或肺癌(如nivolumab)的生物制剂为例，每位患者每年的费用分别约为1.5万欧元和10万欧元。机会损失的概念适用于任何作出决定的时候，无论是临床实践中必须决定患者接受何种治疗的医生，还是卫生政策制定者在批准进入市场的新干预措施过程中作出的决定。如果把资源花在这些药物上，就意味着用于其他干预措施的预算就会减少。在呼吸医学方面，干预措施可能包括药物治疗，但也包括新的支气管镜检查程序、生物标志物测试、诊断或其他健康技术[1-4]。成本效益分析解释:他们目前和未来在呼吸政策决策和日常临床实践中的作用http://ow.ly/w0j630nuK72 ER -