TY - T1的系统性评价efficacy-effectiveness差距的系统性治疗转移性nonsmall细胞肺癌JF -欧洲呼吸杂志》乔和J - 10.1183/13993003.01100 -2018欧元六世- 52 - 6 SP - 1801100 AU - Cramer-van der之声,克里斯汀·m . AU -彼得斯,Bas J.M.盟——Schramel Franz M.N.H. AU - Klungel,奥拉夫h . AU - Groen,哈利J.M. AU - van de加尔达Ewoudt M.W. A2 - Y1 - 2018/12/01 UR - //www.qdcxjkg.com/content/52/6/1801100.abstract N2 -临床试验结果和真实结果之间的差异在很大程度上是未知的许多癌症类型。本研究的目标是全面评估efficacy-effectiveness差距(临床试验结果与真实世界之间的差异)在系统性治疗转移性nonsmall细胞性肺癌(NSCLC)。所有患者诊断为四期非小细胞肺癌在2008年和2014年之间在一个网络的七个荷兰大型教学医院(Santeon)进行了研究。为每一个病人,一个efficacy-effectiveness (EE)系数计算除以单个病人的总生存期(OS)的集中值操作系统评估与相应的治疗的临床试验。从2989年确诊的患者中,1214例(41%)开始的一线治疗。研究方案,实际操作系统是短于操作系统在临床试验报告。总的来说,EE因素是0.77 (95% CI 0.70 - -0.85;术中,0.001)。真实世界患者完成治疗计划少了,也很少进行进一步的治疗。这些参数与东部合作肿瘤组性能状态解释35%的变异EE的因素。生存的转移性非小细胞肺癌患者接受化疗或靶向治疗在实际实践是近四分之一短于患者纳入试验。病人的性能状态,早些时候中止和更少的后续行治疗部分解释这种差异。Survival of patients with metastatic NSCLC treated with chemotherapy or targeted therapy in real-world practice is nearly one quarter shorter than for patients included in clinical trials. These real-world data provide useful information for clinicians. http://ow.ly/Khd230minFF ER -