％0期刊论文％A奥伯恩，保罗M％A詹金斯，恭％贝特曼，埃里克D.％T哮喘管理的悖论：时间的新方法？％d 2017％R 10.1183 / 13993003.01103-2017％Ĵ欧洲呼吸杂志％P 1701103％V 50％N 3％X普尔遵守维持药物治疗是在哮喘现实。研究证实，当症状加重，大部分患者增加短效β2受体激动剂（SABA）使用，而不是使用控制药物。这种现象可能是由于在目前的治疗方法的几个悖论。这些矛盾包括推荐的使用单独一个SABA支气管扩张在全球哮喘（GINA）步骤1的，尽管事实上，哮喘是一种慢性炎性疾病。在步骤1中，患者具有自主性和自己的需要和疾病控制的感知被接受，但在更高的哮喘治疗步骤建议一个固定剂量的方法，不论症状严重程度。意想不到的后果是建立在早期SABA过度依赖的模式。新接近于避免需要这些矛盾，例如病人调整治疗，使病人采取使用的组合药/控制器的症状驱动的方法。我们建议SABA药单药治疗应该由吸入糖皮质激素（ICS）和福莫特罗，或类似的快速起效支气管扩张剂的组合来代替，缓解治疗的患者在GINA步骤1或2，这将确保早期和更经常地管理控制药物。 However, a significant body of clinical data will be needed before this approach can be approved by regulatory authorities.Paradoxes in asthma management, counterproductive in achieving optimal control, highlight a need for new approaches http://ow.ly/7ikh30e2tOV %U //www.qdcxjkg.com/content/erj/50/3/1701103.full.pdf