Ty- Jour T1-对社区获得的肺炎JF的严重程度得分引导的方法评估 - 欧洲呼吸杂志Aran au -Aliberti，Stefano au -Cillóniz，Catia au -Torres，Antoni au -blasi -blasi，Francesco au -Chalmers，James D. Y1- 2017/201-2017/09/01 Ur -//www.qdcxjkg.com/content/50/3/1602306.Abstract N2-包括英国，日本，澳大利亚和南非在内的国际准则建议避免在低城市社区获得性肺炎（CAP）患者中避免大花环。我们假设严重程度得分是非典型肺炎和对大环内酯类疗法的反应的较差的预测指标，因此进行了指导抗生素处方的工具不足。对四个独立的前瞻性CAP数据集进行了准确分析。评估了Curb-65和肺炎严重程度指数（PSI）的预测值（PSI）针对临床重要的病原体组。通过多变量分析评估了根据风险类别使用大花环的影响。评估了患者（3297），并且非典型病原体的Curb-65和PSI的预测值较差（AUC值分别为0.37和0.42）。根据Curb-65（相互作用测试严重疾病与轻度疾病，或= 0.74（0.29-1.89））或PSI（严重与严重与严重的疾病，严重与轻度疾病，相互作用测试严重疾病与轻度疾病，相互作用测试相互作用，在大花环使用对死亡率的影响之间没有明显差异。轻度疾病OR = 3.4（0.055–2.10），表明严重程度得分不是对大花环疗法的反应的显着修饰剂。严重评分不能准确预测CAP中对大花环治疗的反应，这表明当前使用这些工具用于经验抗生素的指南选择可能是没有合理的。几个人分数不能准确预测社区获得的肺炎http://ow.ly/iqjp30drm7u er -er-的反应。