ty-jour t1-服务-HF治疗分析：治疗分析是否有目的？JF-欧洲呼吸杂志JO -EUR RESSIR J DO -10.1183/13993003.01516-2017 VL -50 IS -2 SP -1701516 AU -BRADLEY，T。DOUGLAS Y1 -2017/08/01 UR -HTTP：//ERJ.ERSJOURNALS。com/content/50/2/1701516.Abstract N2-随机临床试验（RCT）是评估给定疾病治疗有效性的最佳方法，因为治疗分配不受非随机因素的影响，例如病人或医师的偏好。相反，观察性试验（未随机分配）可以并且经常受到患者或医师的偏爱。因此，各种干预措施的观察性试验结果不像RCT的重量一样多，并且这种试验的结果通常被认为仅是暗示性或假设产生的，而不是确定的。实际上，在某些情况下，RCT并未证实观察试验的肯定治疗结果。例如，在睡眠呼吸暂停和心血管疾病领域，几项非随机观察性研究报告说，在阻塞性睡眠呼吸暂停（OSA）患者中，致命性和非致命性心血管事件降低了，他们选择接受并继续进行连续治疗，并继续进行连续治疗的患者与那些选择不受此类治疗的人或中断的人相比，正气道压力（CPAP）[1-3]。相反，通过CPAP对OSA进行的几个大规模RCT表现出CPAP对致命或非致命性心血管事件的有益作用[4-6]。 Nevertheless, the reliability of the results of an RCT depends on the degree of adherence to the treatment allocation: the greater the adherence, the more reliable the results, and vice versa. For these reasons, there are various means by which RCTs can be analysed that take into account treatment adherence.Minute-ventilation triggered ASV increases mortality in heart failure patients with central sleep apnoea http://ow.ly/wIcr30dXlu7 ER -