TY - JOUR T1 - COPD单剂量三联疗法的III期随机对照试验:IMPACT协议JF -欧洲呼吸杂志JO - Eur Respir J SP - 320 LP - 330 DO - 10.1183/ 13993003.02164 -2015 VL - 48 IS -2 AU - Pascoe, Steven J. AU - Lipson, David A. AU - Locantore, Nicholas AU - Barnacle, Helen AU - Brealey, Noushin AU - Mohindra, Rajat AU - Dransfield, Mark T. AU - Pavord, Ian AU - Barnes，尼尔Y1 - 2016/08/01 UR - //www.qdcxjkg.com/content/48/2/320.abstract N2 -有症状的晚期慢性阻塞性肺病(COPD)患者反复发作时，预后不良的风险特别大，对医疗保健系统构成重大负担。不同吸入联合疗法的相对优点，如吸入性皮质类固醇(ICS)/长效β2受体兴奋剂(LABA)、LABA/长效毒蕈碱拮抗剂(LAMA)、ICS/LABA/LAMA，在该患者组中尚不清楚，这反映在目前的指南中。告知COPD治疗途径(IMPACT)研究将在52周的治疗期内评估糠酸氟替卡松(FF)/umeclidinium (UMEC)/vilanterol (VI)与FF/VI或UMEC/VI的疗效和安全性。该研究的设计重点是了解每种治疗方式在不同表型/内型中的比较优点。这是一项随机、双盲、三臂、平行组、全球多中心的III期研究，比较了FF/UMEC/VI与FF/VI或UMEC/VI在52周治疗期间的中度和重度加重率。该研究旨在从大约1070个中心招募1万名患者。符合条件的患者年龄≥40岁，有症状的晚期COPD(全球慢性阻塞性肺疾病倡议(GOLD) D组)，并且在过去12个月内病情加重。IMPACT研究于2014年6月招募了第一批患者(ClinicalTrials.gov: NCT02164513)，预计完成日期为2017年7月。在GOLD组COPD患者中，LABA/LAMA vs ICS/LABA vs ICS/LABA/LAMA的治疗选择http://ow.ly/bg7R300C2uo ER -