开工在巴西萨尔瓦多实施多干预哮喘控制优先建立重度哮喘参考中心与公共卫生干预有关的下列哪些声明正确 |
如果在初级卫生保健中优先关注轻中度哮喘,将对预防哮喘住院工作产生更大影响。 干预实施后医院化显著下降显示,城市环境接收者大都属于重哮喘类 干预措施实施后,全市可预防的哮喘死亡人数显著下降。 低资源环境使用世界卫生组织列为必备药品控制严重哮喘即足以满足公共卫生目的并可能具有成本效益
|
二叉以下哪项结论属实 |
任何国家都极难控制哮喘,原因是不坚持吸入cortcosteroid 控制严重哮喘干预的最重要方面是参考中心专家的专业知识。 吸烟是低收入环境中控制哮喘的重要屏障 即使在低收入环境内,人们也可能获得足够的坚持控制严重哮喘
|
3级考虑可能的偏差源码, |
280万居民城市哮喘入院率如此明显快速下降不可能与以2 000个以下科目为重点的干预相关联。 萨尔瓦多和累西腓多年来医院床位的减少可能促成两个城市医院化下降 数年来萨尔瓦多医院床位增加有利于降低住院率是干预结果的可能性 哮喘住院率在巴西下降的最可能原因是初级卫生保健覆盖率提高和基本药类获取量提高,如吸入cortcosteroid
|
4级认为巴西是一个中等收入国家,财富异质性显著,低资源环境比例相当大,以下哪一种属实? |
类似方案不太可能在低收入国家取得成功。 无法长期维护此程序,因为它由研究项目资助 类似方案在中等收入国家不太可能失效,无论公共保健系统支持如何,因为通用吸入核电机费用可支付得起。 评价方案的可持续性取决于公共卫生系统的持续支持
|