世界无烟日:吸烟,尼古丁和儿童
- 1部感染,免疫和呼吸医学、生物科学学院的曼彻斯特大学、英国曼彻斯特
- 2西北肺中心,曼彻斯特大学NHS信托基金会、英国曼彻斯特
- 3Blizard研究所,玛丽皇后大学,伦敦,英国
- 4临床研究中心和预防、Bispebjerg和外柯林斯医院,哥本哈根,丹麦
- 5丹麦心脏病协会,哥本哈根,丹麦
- 6公共卫生部门的卫生科学学院,哥本哈根大学,哥本哈根,丹麦
- 7英国伦敦帝国理工学院
- 二楼Jørgen Vestbo伦理委员会建设,Wythenshawe医院,Southmoor路,曼彻斯特,英国M23 9 lt。电子邮件:jorgen.vestbo在{}manchester.ac.uk
文摘
符合@WHO, @EuroRespSoc将努力防止孩子沉迷于吸烟,尼古丁使用https://bit.ly/3fNpVas
2020年5月31日是世界卫生组织(世卫组织)世界无烟日。今年的主题是“保护青少年免受烟草行业操作和阻止他们和尼古丁使用”(1]。谁希望今年的竞选为以下几点:1)揭穿神话和揭露操纵策略烟草和尼古丁行业,尤其是营销策略针对青年,包括通过小说和新产品的引入,口味和其他有吸引力的特性;2)用知识装备年轻人对烟草行业和尼古丁的意图和策略来钩当前和未来的几代人对烟草和尼古丁产品;和3)赋予影响力(在流行文化,社会媒体,在家里,或在教室里)保护和捍卫青春和催化改变通过他们在对抗大烟草公司。
选择的主题是有道理的。几十年来,烟草行业已经花了很大份额的营销预算在广告针对年轻2]。2016年,烟草行业每天花了2600万美元在营销3),我们知道从洞察行业的市场针对儿童和年轻人的文档总是优先级(4]。直到2006年,一位美国法官发现有压倒性的证据表明,烟草公司鼓励青少年吸烟,跟踪青年行为和偏好,市场青年基于跟踪,大大有助于年轻人开始吸烟。烟草公司的青年的形象品牌传达的独立,反叛,热爱生活,喜欢冒险,自信,自信,属于“在”人群(5]。
烟草行业的一些过去的战术似乎几乎荒谬的今天;骆驼的“老乔”显然是虚构出来的人物在1991年吸引孩子和这个品牌的标志是人们通过3 - 6岁,例如,迪斯尼频道的标志(6]。这样的广告一直被禁止在大多数国家在欧洲,但烟草业知道如何绕过它。作为一个例子,RJ雷诺兹与成千上万的消费者通过他们的骆驼品牌网站设计新的香烟包装7),和大烟草Instagram的标签与公司的烟草产品已被浏览了250亿次;一个非常有效的方法规避现行法律限制广告的年轻人。此外,烟草行业最近在替代尼古丁运载系统提供了巨大的投资,例如无烟烟草,烟草和加热电子烟,最著名的尤尔的说法。
电子烟和其他替代尼古丁交付设备被巧妙地在青年市场;不足为奇的是,烟草行业营销技能转移到新的产业和应用相同的营销方法。烟广告支出大幅增加,社会媒体被广泛使用。中等数量的追随者总结跨品牌达到超过500万在Facebook和Instagram独自一人(8]。同时,有关烟草公司正试图彻底改造自己和道德企业,等行动自由世界无耻的菲利普莫里斯烟草研究所,和“无烟世界”基金会,也由菲利普莫里斯国际公司。真正需要的是一个“研究所的菲利普·莫里斯公司自由世界”。
包含产品吸引力的小说尼古丁口味的糖果,水果,蛋糕,或另一个至少15 000的味道,和青年有误解,调味电子烟有害(9]。策略用于兜售这些商品包括声明,他们比烟草和陈述更安全优势代理推广戒烟。
首先,安全性和伤害。对于不吸烟的孩子来说,这是一个问题,因为它是无关紧要的这些产品是否比吸烟更安全。他们的风险将会增加,而不是减少,如果他们使用它们。所有产品都含有尼古丁和高度上瘾。尼古丁并非无害。轻微的急性毒性症状可能包括恶心和呕吐,腹泻,增加唾液分泌,增加呼吸道分泌物和心动过缓。严重中毒可进步进一步抑郁发作和呼吸。据报道人类口腔致命剂量通常是50和60毫克之间对于成年人来说,致命剂量的青年将会降低(10]。
证据足以认为尼古丁激活多个生物学途径通过吸烟增加疾病风险。尼古丁的呼吸道和神经系统健康的影响已经证实了。此外,尼古丁似乎会增加患糖尿病的风险(11)和尼古丁暴露在胎儿可以导致多个不良后果(10]。青少年的大脑特别容易受到尼古丁的不利影响。基于现有知识的青少年大脑发育,动物和人类研究的结果,很可能尼古丁暴露在青春期的认知功能和发展造成不利影响。因此,潜在的长期暴露于尼古丁在青少年认知的影响是十分关注的10]。
也有越来越多的证据表明,电子烟造成伤害(12- - - - - -17),从细胞模型和动物研究,以及接触或短期研究人类。这些研究已经清楚地表明,尽管有重叠的毒性,电子烟不仅是烟草的缩水版,但有自己的独特的毒性,尤其是许多有毒物质尼古丁是只有一个小说中含有尼古丁的产品。急性严重的毒性是描述(包括烟或vap产品使用相关的肺损伤,或EVALI);80%很可能与大麻类添加到液体,但不是20%。此外,它不能使公共卫生意义上允许流通的硬件,可以用来提供这样一个危险的组合。我们国家很明显:急性毒性的电子烟是显著的。此外,历时数十年才烟草的可怕的长期后果是赞赏;我们不可能知道电子烟的长期影响。只有傻瓜才会自满,因为成千上万的化学物质,不确定性的内容和这些化合物的毒性,和绝对的确定性,许多已知的毒性。
第二,戒烟呢?不吸烟的孩子戒烟是不相关的;这是一个问题。关于吸烟的青少年(和成人),重要的是要知道没有烟品牌已获批准,成为戒烟援助,因为缺乏证据的长期影响。此外,“停止”仅仅意味着一个开关上的数据从烟草电子烟(18),涉及所有潜在的毒性。虽然可以想象有铁杆吸烟者只能辞职完全与电子烟,至少他们不批准在英国国家健康研究所和护理卓越帮助戒烟,只有最易受骗的会认为是他们如何营销渠道。当你最后看到尼古丁贴片被被附加到一个有吸引力的年轻女性市场的裸臂吗?那些提倡电子烟戒烟的代理人必须在一个连贯的政策来保护儿童和年轻人从这些设备。
最后,电子烟是一个通向吸烟吗?答案是肯定的(19),但谁在乎呢?这是一个问题。他们吸烟以及尼古丁上瘾的网关,但是否吸烟的青少年进步,我们不能容忍的一代的外观上瘾达斯电子烟汽本身是有害的。美国外科医生已经正确地表示,他不会容忍被动地坐着,而新一代的尼古丁上瘾是招募20.]。
虽然烟草和vap行业来自烟销量的增长作为公共卫生的胜利(他们会,不是吗?),错误地声称更广泛使用电子烟会减少吸烟和吸烟的有害影响,欧洲呼吸协会(人)已经坚定地揭穿这个神话(188bet官网地址21]。然而,烟草和vap行业目前使用分歧伤害的严重程度在研究人员说明不确定性anti-vaping建议;正如他们使用任何不确定性吸烟对健康的影响在1960年代和1950年代,促进小伤害的感觉与吸烟有关:“怀疑是我们的产品”,由一个烟草公司(如上所述22]。这是另一个问题:它是安全的穿过高速公路与你闭着眼睛,在比赛中或一个公式1跟踪?思维正常的人谁会做?
我们必须斗争促进尼古丁的年轻人。烟草业将爱努力的一部分,但作为一个特洛伊木马,确保他们可以继续赚钱上瘾的年轻人。豹不能改变他的斑点,但行业比豹聪明,至少试图重新那些地方。那些强调影响者的参与来加强禁烟消息儿童和青少年,借鉴他们的经验从一个大型且成功的运动在中国23]。建立在我们的经历战斗在成年人吸烟活动的大阵,法规和政策需要如果我们要对抗所有含有尼古丁产品背后的强大而无情的行业。这些需要用于儿童和年轻人,烟草业的高优先级的猎物,在过去,现在和未来。人会乐意为这个工作。怀疑可能是大烟草公司的产品,但冷血人肯定是社会的。
可共享的PDF
脚注
利益冲突:j . Vestbo报告个人费用咨询公司和葛兰素史克公司的讲座,基耶西医药、诺华、阿斯利康、赠款和个人费用从勃林格殷格翰集团咨询和讲座,在提交工作。
利益冲突:j .感谢报告从葛兰素史克个人费用咨询委员会工作,阿斯利康和Vifor制药公司,诺华的个人费用的讲座,在提交工作。
利益冲突:c . Pisinger没有披露。
利益冲突:a .布什没有披露。
- 收到了2020年5月6日。
- 接受2020年5月7日。
- 版权©2020人队