抽象的
难治性慢性咳嗽(RCC)的病理生理学尚不清楚。我们假设内源性抑制控制机制,例如通过诱导诱导疼痛(调节疼痛调制)激活的那些可能能够抑制咳嗽并呼吸被吸入辣椒素引起的咳嗽。此外,可以在RCC患者中损害这些机制。
目的是调查疼痛对咳嗽的影响,并在健康志愿者和rCC患者中咳嗽。健康的志愿者和RCC患者接受了随机,控制,四路交叉研究比较了四种干预措施对辣椒素诱发咳嗽和咳嗽冲动的影响。沉浸在1)中沉浸在1)的干预的干预措施;2)温水;3)温水,但被指示受试者自愿抑制咳嗽;4)没有干预。共同原发性成果是诱发咳嗽的数量,并促使咳嗽得分。
20个健康的志愿者(平均值±SD.50.1±14.2岁,男性:女性10:10)和20名RCC患者(60.1±7.9岁,男性:女9:11)参加。总体而言,有害的冷水减少了与温水相比的胶囊诱发的呼吸呼吸分数和咳嗽数量(1.6(95%CI 1.3-2.0)相对2.2(1.8-2.6),P <0.001和4.8(3.7-6.2)咳嗽相对7.9(6.7-9.5)咳嗽,P <0.001)。健康的志愿者和RCC患者在有害的冷水浸泡中表现出类似的咳嗽咳嗽,但有毒的冷水和自愿抑制干预措施在减少RCC患者中的辣椒素诱发咳嗽而不是健康志愿者(P = 0.041)。
内源性抑制控制机制,特别是受到疼痛激活的控制机制,可以减少咳嗽和咳嗽的冲动。内源性抑制机制的损害可能有助于RCC过度咳嗽。
抽象的
痛苦的冷水手浸入难治性慢性咳嗽的咳嗽患者比健康志愿者患者较弱的抑制作用,表明条件疼痛调节的相对缺乏https://bit.ly/3bettjg.
脚注
本文提供了补充材料www.qdcxjkg.com.
这项研究是注册www.isrctn.com.临床试验标识符ISRCTN31901405.。
作者贡献:概念和设计:E.希尔顿和J.A.史密斯;参与者筛选和招聘;E.希尔顿和K. Holt;数据分析与解释:E.希尔顿,I. SATIA,J.Belcher和J.A.史密斯;起草稿件:I. SATIA,J.A.史密斯。所有作者均批准了最终的稿件提交。
利益冲突:E.希尔顿没有任何披露。
利益冲突:I. SATIA报告了GSK和Astrazeneca的讲座的个人费用,来自Merck Canada的Gsk和Astrazeneca的讲课,赠送者呼吸3 Marie Curie奖学金的补助金,在提交的工作之外。
利益冲突:K. Holt没有披露。
利益冲突:A.A.Woodcock从Glaxosmithkline,Novartis,Chiesi,Axalbion,Reacta Biotech和药品评估单位报告个人费用,在提交的工作之外;并且是由曼彻斯特大学NHS基金会信托的专利上的名为Inventor,并许可Vitalograph Ltd,描述了从录音中检测咳嗽。
利益冲突:J.Belcher无需披露。
利益冲突:J.A.史密斯报道了来自葛兰素,宣传咨询公司,门洛,阿克莱比,传入,默克和拜耳咨询,咨询咨询,拜耳的个人费用,咨询咨询的咨询和个人费用,从Boehringer ingelheim,Genentech,Neomed,Chiesi,Bellus,Astazeneca咨询和瓦尔合理,非财政支持(提供设备)从vitantograph外,在提交的工作之外;并且是由曼彻斯特大学NHS基金会信托的专利上的名为Inventor,并许可Vitalograph Ltd,描述了从录音中检测咳嗽。
支持声明:E.希尔顿和本研究由医学研究委员会博士奖学金(ID:91870)资助。I. SATIA受到欧洲呼吸协会呼吸3奖学金(R320170188bet官网地址3-00122)的支持。该研究是通过支持国家卫生研究所(NIHR)曼彻斯特临床研究设施的支持进行。J.A.史密斯由NIHR曼彻斯特生物医学研究中心提供资金,该研究中心是科学奖的Wellcome调查员,是NIHR高级调查员。本文的资金信息已存入CrossRef Resder注册表。
- 已收到2020年4月27日。
- 公认2020年6月28日。
- 版权所有©ers 2020